
465/3040/19
2/465/106/20
У Х В А Л А
про залучення до участі у справі співвідповідачів
04.11.2020 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова, у складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
за участю секретаря судового засідання Терлецького В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про залучення до розгляду справи відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , як правонаступників після смерті ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання позивач посилається на те, що в провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Позовна заява ґрунтується на наявності боргу померлого позичальника ОСОБА_1 . Відповідно до матеріалів спадкової справи до Другої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Представник позивача подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до спадкової справи № 249/2018, заведеної Другою Львівською державною нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Частиною першою ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 51, 55, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в :
клопотання представника позивача задоволити.
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу - в якості відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 .
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 , про стягнення боргу, відкласти на 03 лютого 2021 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити сторони.
Копію позовної заяви з долученими до неї документами надіслати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , інтереси якої представляє ОСОБА_3 .
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки,69.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
Судове рішення № 92720739, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3040/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: