Рішення № 9271399, 27.04.2010, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

копія

Справа № 2-209/2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

27 квітня 2010 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді - головуючого Місінкевича А.Л.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд», ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №11111637000 від 29.01.2007 р. ЗАТ по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» (надалі за текстом Відповідач-1) отримав кредит (грошові кошти) у формі поновлювальної кредитної лінії в національній валюті України в сумі ліміту кредитної лінії що дорівнює 1 000000,00 грн. з терміном погашення до 29.01.2010 року зі сплатою 14 % річних за використання кредитних коштів.

З метою забезпечення вимог банку по кредитному договору №11111637000 від 29.01.2007 р. між позивачем та громадянином України ОСОБА_1 (надалі Відповідач-2) 29 січня 2007 року було укладено договір поруки, згідно якого Відповідач-2 зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання Відповідачем-1 усіх його зобовязань перед позивачем в повному обсязі, що виникли за кредитним договором №11111637000 від 29.01.2007 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно вказаного договору поруки встановлено, що відповідальність Поручителя і Відповідача-1 є солідарною.

Відповідно до кредитного договору Відповідач-1 зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, сплатити нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни встановлені договором. Згідно кредитного договору за використання кредитних коштів встановлюється процентна ставка у розмірі 14 % річних.

Відповідач-1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Відповідно до п.1.3.6. Договору Відповідач-1 зобов'язувався сплачувати щомісячну комісію за управління кредитною лінією у розмірі 0,08 % від суми фактичного залишку по кредиту на дату нарахування, оскільки Відповідач-1 належним чином не виконував свої зобовязання відповідно до умов договору йому нарахована комісія у розмірі 2071,00 грн. Крім того згідно п. 7.1 Договору за порушення термінів повернення кредиту Відповідачу-1 нарахована пеня у розмірі 974,06 грн.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором, у Відповідача-1 станом на 03.03.2010 року є заборгованість 272799,99 грн., яка складається з: 200000 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 72799,99 грн. сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами.

Відповідачі попереджались позивачем про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснили, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив заявлений позов задоволити, в звязку з неявкою відповідачів винести заочне рішення.

Відповідачі, належним чином повідомлені про час, день, місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки позивач не заперечував у постановленні заочного рішення, тому суд розглядає позовну заяву відповідно до вимог ст. 169, 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі матеріалів та постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до пункту 5.7. кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, внаслідок невиконання або неналежного виконання Відповідачем-1 умов кредитного договору. Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору встановлений графік погашення кредиту та сплати відсотків. Відповідно умов договору №11111637000 від 29.01.2007 р. ЗАТ Ярмолинецький «Агробуд» отримав кредит (грошові кошти) в національній валюті України в сумі 10000000 грн. і п. 1.2.2 кредитного договору Відповідач-1 у будь-якому випадку зобовязувався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту. Пунктом 4.1. кредитного договору зазначено, що Відповідач-1 зобов'язувався здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни встановлені договором. Пунктом 1.3.1. кредитного договору за використання кредитних коштів встановлюється процентна ставка у розмірі 14% річних. Згідно п.1.3.5 кредитного договору Відповідач-1 зобовязувався сплачувати проценти у строк протягом перших пяти робочих днів кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти за користування кредитом. У разі не виконання умов договору і не повернення кредиту та відсотків Відповідачу-1 за п. 7.1 даного договору нараховується пеня.

Так, згідно представленого розрахунку заборгованості за кредитом у Відповідача-1 станом на 10.03.2010 року є заборгованість за простроченим кредитом 200000 грн., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом 72799,99 грн., заборгованість по простроченій комісії 2071 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 813,33 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 156,42 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії 4,31 грн., а всього заборгованість складає 275845 грн. 05 коп. (двісті сімдесят пять тисяч вісімсот сорок пять гривень 05 копійок ). Дана заборгованість підтверджується відповідними розрахунками та документами представленими позивачем.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України позикодавцю у разі прострочення повернення позики надано право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплачена та процентів. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки.

Договором поруки від 29 січня 2007 року Відповідач-2 зобов'язувався перед позивачем відповідати за невиконання Відповідачем-1 усіх його зобовязань перед позивачем в повному обсязі, що виникли по кредитному договору №11111637000 від 29.01.2007 р., як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

За договором поруки (розділ 1) передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність. Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обовязок виникає у випадках встановлених договором чи за законом. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку і відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Отже, судом встановлено, що відповідач Закрите акціонерне товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» порушив виконання своїх договірних зобовязань по кредитному договору, має заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, тому має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, комісії та сплаті пеніза несвоєчасне виконання зобовязань, а поручитель ОСОБА_1 в силу договору та закону також взяв на себе зобовязання, що у разі не погашення кредиту ЗАТ по агропромисловому виробництву Ярмолинецький «Агробуд» відповідати по його зобовязанням в повному обсязі, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 81 ЦПК понесені позивачем судові витрати слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст., ст. 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд» (юридична адреса: 32100, Хмельницька область Ярмолинецький район с. Солобківці, вул. Фрунзе, буд. 6; код за ЄДРПОУ 03587537; п/р 26006034714804 в АТ «УкрСиббанк»; МФО 351005), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 2909401006, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість по кредиту: кредит, відсотки за користування кредитом, згідно кредитного договору № 11111637000 від 29.01.2007 року в розмірі 272799 грн. 99 коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 9764 грн. 06 коп. та комісію в розмірі 2071 грн., а всього на загальну суму 275845 грн. 05 коп. (двісті сімдесят пять тисяч вісімсот сорок пять гривень 05 копійок ).

Стягнути солідарно із Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький «Агробуд», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати: судовий збір в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис

Копія вірно:

Суддя Ярмолинецького райсуду А.Л.Місінкевич