Рішення № 9271115, 28.04.2010, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа №2-187/10

2010 рік

РІШЕННЯ

іменем України

28 квітня 2010 р.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Дубенюк Н.О.

за участю прокурора ___________

адвоката ___________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “УніверсалБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору №CL24554 від 12.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 7 000 грн зі сплатою відсотків користування кредитними коштами у розмірі 36% річних , сума щомісячного платежу 693,73 грн, дата сплати щомісячного платежу – кожне 25-е число місяця, дата сплати останнього платежу – 25.02.2009 року. Однак відповідач обов’язку по поверненню кредиту не виконує, у зв’язку з чим станом на 27.01.2010 року заборгованість за кредитом становить 7 000 грн, заборгованість за процентами користування кредитом становить1 324,70 грн., підвищенні відсотки – 9 215,01 грн.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 76 ЦПК України, в суд не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив зменшити розмір прострочених відсотків.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п.1 кредитного договору №CL24554 від 12.03.2008 року та додатків 1 та 2 до вказаного договору, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7 000 грн Згідно вказаного кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно в розмірі не менше 693,67 грн, базова процентна ставка по кредиту становить 36% річних, Відповідно п.2.4.ст2 кредитного договору за порушення строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами застосовується неустойка у вигляді підвищеної процентної ставки у розмірі 108% річних. Відповідач зобов'язання не виконав, відповідно розрахунку заборгованості від 27.01.2010 року розмір заборгованості відповідача становить: заборгованість за кредитом становить 7 000 грн, заборгованість за процентами користування кредитом становить1 324,70 грн., підвищенні відсотки – 9 215,01 гр

Відповідно ч. 3 ст 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. В судовому засіданні встановлено. що прострочена заборгованість по кредиту відповідача становить 7 000 грн, а сума підвищених відсотків (неустойки) становить 9 215,01 грн. Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2000 грн неустойки, а в частині стягнення 7 215,01 грн суми підвищених відсотків - відмовити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 551,611 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “УніверсалБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “УніверсалБанк” код ЄДРПОУ 21133352 р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області 10 324,7 грн заборгованості за кредитом, 103,25 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: