Ухвала суду № 92702361, 06.11.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/2111/20

Провадження № 2-во/711/79/20

У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.,

при секретарі Нарадько Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради - Давиденко А.І. про виправлення описки в судовому рішенні,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020 року у справі №711/2111/20 (провадження № 2/711/1327/20) позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних нарахувань та 3% річних задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 27 764 грн. 41 коп., інфляційні в сумі 186 грн. 83 коп. та 3% річних в сумі 3131 грн. 72 коп., а всього 31 082 грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 2 102 грн.

05.11.2020 року представником позивача КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради - Давиденко А.І. була подана до суду заява про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020 року, оскільки судом помилково у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення вказана дата народження боржника ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як необхідно було вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому виникла необхідність у виправленні вказаної описки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 711/2111/20 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020 року позовні вимоги Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, інфляційних нарахувань та 3% річних задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 27 764 грн. 41 коп., інфляційні в сумі 186 грн. 83 коп. та 3% річних в сумі 3131 грн. 72 коп., а всього 31 082 грн. 96 коп., а також судовий збір в розмірі 2 102 грн. Однак у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення помилково вказана дата народження боржника ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як необхідно було вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 12.05.2020 року у справі № 711/2111/20.

Вказати правильним:

-у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення дату народження відповідача ОСОБА_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складений 06.11.2020 року.

Головуючий: В.М. Скляренко