Ухвала суду № 92701811, 08.11.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.11.2020
Номер справи
160/14609/20
Номер документу
92701811
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2020 рокуСправа №160/14609/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шурпіновій К.О.

за участю представників:

позивача Шпака В.І.

третьої особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі № 160/14609/20 за адміністративним позовом кандидата на посаду Марганецького міського голови Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 160/14609/20 за адміністративним позовом кандидата на посаду Марганецького міського голови Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 29а, код ЄДРПОУ 43799323), яка полягає у невиконанні раніше винесеної постанови Марганецької міської територіальної виборчої комісії від 28.10.2020 № 138 про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 120731 з виборів Марганецького міського голови Нікопольського району Дніпропетровської області та неприйнятті рішень у зв`язку із ухваленням постанови Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 160/14170/20, якою було скасовано Протокол Марганецької МТВК від 30.10.2020 про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 120731 з виборів Марганецького міського голови;

- зобов`язання Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області (53400, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Єдності, буд. 29а, код ЄДРПОУ 43799323) прийняти рішення в порядку статті 64 Виборчого кодексу України у зв`язку із скасуванням постановою Третього апеляційного адміністративного суду по справі № 160/14170/20 постанови Марганецької міської територіальної виборчої комісії від 30.10.2020 № 142 про визнання голосування на перших місцевих виборах міських голів на дільниці № 120731 недійсним, та скасування протоколу Марганецької міської територіальної виборчої комісії від 30.10.2020 про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці № 120731 з виборів Марганецького міського голови.

2. 08.11.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла сформована 08.11.2020 (зареєстрована о 14:58) заява представника ОСОБА_4 адвоката Герасимчука Сергія Сергійовича про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору кандидата на посаду Марганецького міського голови з виборів Марганецького міського голови Нікопольського району Дніпропетровської області (місцеві вибори 25.10.2020) Жадько Олени Анатоліївни.

3. У підготовчому засіданні представники заявника просили клопотання задовольнити, зазначили, що просять залучити кандидата на посаду Марганецького міського голови Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заяляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відпвоідача, оскільки з урахуванням числених судових провадження, у тому числі у справах № 160/14383/20, № 160/13769/20, № 13972/20, № 160/14170/20, № 160/14249/20, рішення у цій справі впливатиме на права кандидата на посаду Марганецького міського голови ОСОБА_4 .

4. Судом поставлено на розгляд питання про залучення до участі у справі третьої особи.

5. Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання, зазначив, що рішення у цій справі не вплине на права завника.

6. Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із того, що відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

7. Оскільки у цій справі предметом спору є бездіяльність міської виборчої комісії щодо невиконання постанови про проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 120731 з виборів Марганецького міського голови, суд вважає обгрунтованими доводи заявника про можливість впливу рішення у цій справі на права особи, щодо якої заявлено клопотання про залучення до участі у справі, що є підставою для задоволення заявленого клопотання.

8. Керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

9. Заяву про залучення до участі у справі третьої особи – задовольнити.

10. Залучити до участі в адміністративній справі № 160/14609/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – кандидата на посаду Марганецького міського голови Нікопольського району Дніпропетровської області Жадько Олену Анатоліївну.

11. Копію цієї ухвали невікладно направити (вручити) залученій до участі у справі третій особі разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

12. Встановити залученій третій особі строк для надання пояснень щодо позову до 20:00 08.11.2020.

13. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя І.О. Верба

Часті запитання

Який тип судового документу № 92701811 ?

Документ № 92701811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92701811 ?

Дата ухвалення - 08.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92701811 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92701811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92701811, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92701811, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92701811 відноситься до справи № 160/14609/20

Це рішення відноситься до справи № 160/14609/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92701810
Наступний документ : 92702696