Рішення № 92700419, 06.11.2020, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/733/16/20

Єдиний унікальний №733/1823/17

Рішення

Іменем України

06 листопада 2020 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю заявниці: ОСОБА_1

та присяжних: Куцовери Л.В. та Штанько Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1823/17, № 2-о/733/2/18 від 20 квітня 2018 року про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року у цивільній справі № 733/1823/17, № 2-о/733/2/18, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , визнано недієздатною на два роки. Даним рішенням опікуном недієздатної призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи з дитинства, страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду, заявниця просить продовжити строк дії рішення суду від 20 квітня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Представник органу опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася, так як згідно висновку експерта, враховуючи стан її психічного здоров`я, остання не може особисто з`явитись та відповідно не може особисто дати пояснення по суті справи.

Суд, вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). ОСОБА_2 являється інвалідом другої групи з дитинства (а.с.6), страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 511 від 08 жовтня 2020 року в ОСОБА_2 має місце важкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з хворобою Дауна (F 71 – за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати (а.с.115-118).

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане та те, що встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання опікуна недієздатної і продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, строком на два роки. Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.

Керуючись ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20 квітня 2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , строком на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Ічнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, пл. Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061895.

Повне судове рішення складено 06 листопада 2020 року.

Суддя Т. В. Карапиш

Присяжні: Куцовера Л.В.

Штанько Л.О.