Ухвала суду № 92699913, 05.11.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6639/19

Номер провадження 2/676/340/20

УХВАЛА

05 листопада 2020 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи на стороні відповідача ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу Пруняк Володимир Іванович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 , приватний нотаріус Хмельницького нотаріального округу, Пруняк Володимир Іванович, про визнання виконавчого напису нотаріуса від 28 лютого 2014 року , зареєстрованого в реєстрі за № 326 , посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу , Пруняк Володимиром Івановичем, про звернення стягнення на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га. таким, що не підлягає виконанню.

В ході судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позову без розгляду в зв`язку з тим, що позов підписано представником, фізичною особою , яка не є адвокатом і не має повноважень на представництво інтересів позивача.

В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 – ОСОБА_3 вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 1. ч. 1 ст. 257 ЦПК України в зв`язку з тим, що позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

В судовому засіданні третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 клопотання його представника підтримав.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечує.

Представник відповідача - Акціонерного товариства «Альфа-Банк`в судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши учасників судового розгляду , суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

При відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що згідно довіреності від 15 серпня 2016 року , посвідченої приватним нотаріусом Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу , Саварчук В.М., зареєстрованої в реєстрі нотаріальних дій , ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_5 в тому числі : підписувати всі заяви , в тому числі заяви, позовні заяви.

Відповідно до ст.. 47 ч. 1 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Крім того , при відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що представник третьої особи не надала суду доказів, що ОСОБА_5 є недієздатною чи обмежено дієздатною.

На підставі викладеного , керуючись ст.. 258 – 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 представника третьої особи ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О