Справа № 2 - 1100 / 2009 року
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: судді Міленко М.П.
при секретарі : Шаповаленко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом Комунального підприємства « Ромникомунтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення на суму 877 грн. 69 коп., -
В С Т А Н О В И В :
20.07. 2009 року КП « Ромникомунтепло» звернувся до суду з цим позовом про те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з листопада 2008 року по 15 квітня 2009 року включно заборгували за надані послуги по центральному опаленню платежі на загальну суму 877 грн. 69 коп.
У судове засідання представник позивача Михайлова Л.Ю. надала заяву про закриття справи провадженням у частині стягнення з відповідачів суми основного боргу за надані послуги в звязку з добровільною сплатою та повернення позивачеві надлишково сплачених коштів на оплату витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 222 грн. ( платіжне доручення № 781 від 06 липня 2009 року про перерахування до місцевого бюджету м. Ромни оплати витрат на ІТЗ даної цивільної справи в розмірі 252 грн.).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 липня 2009 року № 693 ( про скасування постанови Кабміну України від 14 квітня 2009 року № 361 « Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» ) відновлено дію аналогічної постанови Кабміну України від 21 грудня 2005 року № 1258 у редакції, що діяла на день набрання чинності постановою Кабміну від 14 квітня 2009 року № 361, тобто розміри витрат з ІТЗ судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних справ про стягнення заборгованості з оплати житлово комунальних послуг складали 30 грн., тому підлягає поверненню з місцевого бюджету м. Ромни на рахунок КП « Ромникомунтепло» 222 грн.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України суд ,-
У Х В А Л И В :
Справу за позовом Комунального підприємства « Ромникомунтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення на суму 877 грн. 69 коп. закрити провадженням.
Місцевому бюджету м. Ромни в особі фінансового органу Роменської міськради повернути Комунальному підприємству « Ромникомунтепло» надлишково сплачені кошти на оплату витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи № 2-1100 ( р/ рахунок 26005301835 в філії Роменського відділення ВАТ « Ощадбанк № 147 , МФО 337728, код 33219263) в розмірі 222 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М. П. МІЛЕНКО
Судове рішення № 9269511, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1100/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: