Справа № 2 - 1100 / 2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого: судді Міленко М.П.
при секретарі : Шаповаленко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом Комунального підприємства « Ромникомунтепло» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення на суму 877 грн. 69 коп., -
В С Т А Н О В И В :
20.07. 2009 року КП « Ромникомунтепло» звернувся до суду з цим позовом про те, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з листопада 2008 року по 15 квітня 2009 року включно заборгували за надані послуги по центральному опаленню платежі на загальну суму 877 грн. 69 коп.
У судове засідання представник позивача Михайлова Л.Ю. надала заяву про закриття справи провадженням у частині стягнення з відповідачів суми основного боргу за надані послуги в звязку з добровільною сплатою та повернення позивачеві надлишково сплачених коштів на оплату витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 222 грн. ( платіжне доручення № 781 від 06 липня 2009 року про перерахування до місцевого бюджету м. Ромни оплати витрат на ІТЗ даної цивільної справи в розмірі 252 грн.) і ухвалою суду провадження в справі в частині стягнення з відповідачів суми основного боргу закрите з підстав ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд ,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Комунального підприємства « Ромникомунтепло» ( р/ рахунок 26005301835 в філії Роменського відділення ВАТ « Ощадбанк № 147 , МФО 337728, код 33219263) понесені витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- ти денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
СУДДЯ: підпис…
КОПІЯ ВІРНА:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М. П. МІЛЕНКО
Судове рішення № 9269512, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1100/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: