
233 233/4742/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
20.10.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.10.2020.
Ухвалою судді від 21.10.2020 цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 161 КАС України було залишено без руху, позивачу було надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. У визначений судом строк ОСОБА_1 запропоновано надати документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.
Копію ухвали судді від 21.10.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 24 жовтня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн у строк, визначений ухвалою судді від 21.10.2020, позивачем не наданий.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно із п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повний текст ухвали складено 05 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 92681499, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4742/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: