
233 233/4742/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: м. Маріуполь, пр. Нахімова, буд. 86) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
20.10.2020 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 12.10.2020.
Ухвалою судді від 21.10.2020 цю позовну заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 161 КАС України було залишено без руху, позивачу було надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали. У визначений судом строк ОСОБА_1 запропоновано надати документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн.
Копію ухвали судді від 21.10.2020 про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 24 жовтня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 грн у строк, визначений ухвалою судді від 21.10.2020, позивачем не наданий.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, у встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не були усунуті, згідно із п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повний текст ухвали складено 05 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Каліуш
The court decision No. 92681499, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 233/4742/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: