
233 233/6344/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржник Костянтинівсько- Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И Л А:
22.10.2020 до суду з Костянтинівського міськрайонного ВДВС Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді від 23.10.2020 цю заяву, як таку, що не відповідала вимогам ст. 169 КАС України було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали судді від 23.10.2020 про залишення заяви без руху заявник отримав 26.10.2020, про що свідчить позначка про отримання Костянтинівським міськрайонним ВДВС на реєстрі вихідної кореспонденції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, у встановлений судом строк заявником недоліки заяви не були усунуті, згідно із п.1 ч.4 ст. 169 КАС України заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Керуючись п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), стягувач ОСОБА_1 , боржник Костянтинівсько- Дружківське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду повернути заявникові.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повний текст ухвали складено 06 листопада 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Першого апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Каліуш
Судове рішення № 92681500, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/6344/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: