Ухвала суду № 92681159, 04.11.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

2-о/225/440/2020

225/5476/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 р. м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

при секретарі Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 30.09.2020 року провадження у справі було відкрито.

Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Представник заінтересованої особи надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, просить залишити без розгляду заяву про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на день смерті ОСОБА_2 у зв`язку з наявністю спору про право. Крім того, представник заінтересованої особи надав суду відзив на заяву ОСОБА_1 , в якому зазначає, що оскільки на момент смерті годувальника ОСОБА_2 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було зареєстрованих шлюбних відносин, в такому випадку виникає спір про право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, який розглядається в адміністративному судочинстві.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюб підлягає залишенню без розгляду внаслідок існування спору про право.

При цьому суд роз`яснює, що заявник для вирішення спору має право пред`явити позов до суду на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання6 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, місто Торецьк, вулиця Дружби, буд. 22, код ЄДРПОУ 42170475), про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладання шлюбу - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: М.М. Скиба