Ухвала суду № 92679926, 06.11.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3261/20

УХВАЛА

іменем України

06 листопада 2020 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі головуючого судді Моголівця І.А.,

при секретарі Мишко В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Коростені заяву Коростенського комунального підприємства "Водоканал"про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

встановив:

ККП "Водоканал" звернулось в суд із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

В обгрунтування заяви зазначило, що Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ від 17.09.2020 року, який було 13.07.2020 року стягувачем на адресу суду направлено помилково.

В судове засідання сторони не з`явилися, за таких обставин, відповідно до ст.ст.247 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Коростенським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ від 17.09.2020 року.

Відповідно до ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З урахуванням обставин, на які посилається представник стягувача, суд вважає можливим задоволення його заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив :

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ виданий Коростенським міськрайонним судом Житомирської області від 17.09.2020 року, який видано за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з водопостачання та водовідведення, та судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору – визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду І.А.Моголівець