
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
30 жовтня 2020 р. м. Вінниця Справа № 902/1078/16
Господарський суд Вінницької області у складі
головуючого судді Лабунської Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання - Шушкової А.П.,
арбітражного керуючого (ліквідатора) - Белінської Н.О.,
представника кредитора ГУ ДПС у Вінницькій області - Островерх Р.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21)
до: Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (21019, м. Вінниця, вул. Маяковського, 243; код 02583170)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1078/16 за заявою Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Белінська Н.О..
Ухвалою суду від 10.06.2020 зупинено провадження у справі № 902/1078/16 в частині розгляду заяви № 02-01/1 від 14.01.2020 року арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого до залучення до участі у справі правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 ..
Ухвалою суду від 15.10.2020 поновлено провадження у справі № 902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
Заяву №02-01/1 від 14.01.2020 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого; клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020, як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 ; клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/246 від 30.09.2020 про затвердження основної грошової винагороди; заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/247 від 30.09.2020 про залишення без розгляду звіту № 02-01/121 від 08.05.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі № 902/1078/16 за період з 12.02.2020 по 06.05.2020; звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/248 від 30.09.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за період з 19.06.2020 по 10.09.2020; заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/245 від 30.09.2020 про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у за період з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2020.
30.10.2020 в судовому засіданні судом сповіщено про те, що на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. також надійшли:
- 23.10.2020 клопотання № 02-01/258 від 23.10.2020 про зобов"язання Староміського відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати інформацію;
- 26.10.2020 клопотання № 02-01/260 від 23.10.2020 про зобов"язання Фонду державного майна України надати документи;
- 28.10.2020 клопотання № 02-01/262 про скасування арештів, накладених органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника;
- 29.10.2020 клопотання про скасування обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та зобов"язання Староміського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати та вилучити записи з Реєстрів по обтяженням.
В судовому засіданні ОСОБА_1 озвучила суду зміст клопотання про залучення до участі у справі в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 (про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого), як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 та просила суд про його задоволення.
Представник кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області проти задоволення клопотання заперечив, наголосивши на тому, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не передбачають можливості правонаступництва таких учасників справи як арбітражні керуючі.
Заслухавши позицію заявника, заперечення кредитора та дослідивши додані до клопотання документи, суд встановив, що ОСОБА_1 та її малолітня дочка - ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 , який виконував повноваження керуючого санацією відповідно до ухвали суду від 15.08.2017 у справі № 902/1078/16.
В підтвердження наведених у клопотанні обставин заявником додано Довідку про коло спадкоємців № 918/02-14 від 16.09.2020, видану державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Малаєю Н.С..
Судом з"ясовано, що відповідно до ч. 1 ст. ст. 242 ЦК України ОСОБА_1 є законним представником своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З"ясувавши вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Встановлені судом обставини та наведені норми закону свідчать про наявність правових підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 (про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого), як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 ..
Залучивши ОСОБА_1 до участі у справі, як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 суд перейшов до розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
ОСОБА_1 підтримала подану заяву та наполягала на її задоволенні.
Представник кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області заперечив проти задоволення заяви, підтримавши позицію, викладену у письмових поясненнях № б/н від б/д (вх.№ 01-34/9816/20 від 29.10.2020). Зокрема, у зазначених поясненнях кредитором вказано на те, що витрати арбітражного керуючого ОСОБА_2 мають задовольнятися у порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства, а не за рахунок ГУ ДПС у Вінницькій області.
Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, детально розглянувши заяву та дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.08.2017 ОСОБА_2 був призначений керуючим санацією у справі № 902/1078/16 про ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
На час подання заяви до суду провадження у справі перебувало на стадії процедури санації боржника та здійснювалося з урахуванням положень п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у відповідності до вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013).
Однак, зважаючи на те, що станом на 30.11.2020 провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, розгляд заяви по суті, виходячи з положень п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства підлягає здійсненню за правилами цього Кодексу.
Матеріалами справи підтверджується те, що ухвалою суду від 10.04.2019 у справі №902/1078/16 було затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за весь період виконання повноважень керуючого санацією у справі №902/1078/16 з 15.08.2017 по 01.04.2019 на загальну суму 286 999,35 грн та звіт про здійснення і відшкодування витрат, понесених арбітражним керуючим за весь час виконання повноважень керуючого санацією у справі з 15.08.2017 по 01.04.2019 на загальну суму 104 687,61 грн, які станом на 10.04.2019 відшкодовані в сумі 7 000,00 грн.
З викладеного слідує, що перед арбітражним керуючим ОСОБА_2 існує заборгованість по відшкодуванню витрат арбітражного керуючого у справі №902/1078/16 за період процедури санації з 15.08.2017 по 01.04.2019 в сумі 97 687,61 грн та по виплаті основної грошової винагороди за період з 15.08.2017 по 01.04.2019 в сумі 286 999,35 грн.
Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).
Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
З конструкції ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що нормативно визначено три джерела сплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: наявні у боржника кошти, одержані в результаті господарської діяльності боржника; кошти, одержані від продажу майна (майнових прав) боржника; кошти фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, сформованого кредитором.
Як з"ясовано судом боржником господарська діяльність не здійснюється, у останнього відсутні грошові кошти та майнові активи для погашення заборгованості із виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.
Проте, згідно висновків господарського суду касаційної інстанції, відображених у актуальній судовій практиці (зокрема, у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16) оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, а така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
При цьому, у постанові Верховного Суду від 30.01.2019 у справі №910/32824/15 господарський суд касаційної інстанції зауважив, що у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого на єдиного кредитора у справі про банкрутство, є правомірним.
Такий висновок ґрунтується на тому, що суд касаційної інстанції вважає, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.
З огляду на діючу судову практику суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 №02-01/1 від 14.01.2020 в частині стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/1078/16 за період з 15.08.2017 по 01.04.2019 у розмірі 286 999,35 грн.
Щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №902/1078/16 за період процедури санації з 15.08.2017 по 01.04.2019 в сумі 97 687,61 грн суд вважає за необхідне зазначити, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено можливості відшкодування таких витрат за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
Тому, у задоволенні заяви ОСОБА_1 №02-01/1 від 14.01.2020 в частині стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу по відшкодуванню витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №902/1078/16 за період процедури санації з 15.08.2017 по 01.04.2019 року в сумі 97 687,61 грн слід відмовити.
З - поміж іншого, арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. представила в судовому засіданні зміст клопотання №02-01/246 від 30.09.2020 про затвердження основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1078/16 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення - 11.09.2020.
Судом встановлено, що 30.09.2020 були проведені збори комітету кредиторів боржника на яких вирішено затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" у вищезазначеному розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про затвердження арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1078/16 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення - 11.09.2020.
Разом з тим, в судовому засіданні судом сповіщено про те, що заявою № 02-01/247 від 30.09.2020 арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. звернулась до суду з проханням залишити без розгляду звіт № 02-01/121 від 08.05.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі № 902/1078/16 за період з 12.02.2020 по 06.05.2020.
Крім того, суд звернув увагу на те, що в матеріалах справи міститься також заява арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/244 від 20.09.2020 про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого № 02-01/122 від 08.05.2020 про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією та доповнення до заяви № 02-01/164 від 06.07.2020 про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією № 02-01/122 від 08.05.2020.
В силу ч. 5 ст. 226 Кодексу України з процедур банкрутства суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи (заяви) по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
Враховуючи наведені правові приписи та керуючись аналогією закону, суд дійшов висновку про задоволення вказаних вище заяв.
В судовому засідання судом розглянуто звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/248 від 30.09.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020.
В обгрунтування поданого клопотання арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. посилається на те, що в періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 нею виконувалися обов"язки керуючого санацією ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця". Загальна сума не сплаченої основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/1078/16 становить 35 304,82 грн.
Як з"ясовано судом 30.09.2020 були проведені збори комітету кредиторів боржника на яких розглядався звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/248 від 30.09.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією за періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 у справі № 902/1078/16.
На зазначених зборах комітетом кредиторів було вирішено погодити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 902/1078/16 за періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 у розмірі 35 304,82 грн. Оплату основної грошової винагороди керуючого санацією здійснювати за рахунок ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця".
Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/248 від 30.09.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 у розмірі 35 304,82 грн.
Водночас судом сповіщено про те, що у заяві № 02-01/245 від 30.09.2020 арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. просить суд стягнути на її користь основну грошову винагороду за виконання обов"язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 у розмірі 35 304,82 грн з ініціюючого кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області.
У відзиві на заяву кредитор виклав заперечення та зауважив, що в змісті останньої не вбачається належних та допустимих доводів того, що дана винагорода має бути стягнута саме з ГУ ДПС у Вінницькій області.
Суд, розглянувши дану заяву, дослідивши викладені в ній обставини дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.
З матеріалів справи вбачається, що ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" не здійснює господарської діяльності, не має будь - яких активів, а тому оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. у справі № 902/1078/16 не можливо здійснити за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності останнього, або коштів, одержаних від продажу його майна (майнових прав).
У постанові Верховного Суду від 01.08.2018 у справі №912/1783/16 зазначено, що коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.
При цьому, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 у справі №910/32824/15 зауважив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
Такий висновок грунтується на тому, що суд касаційної інстанції вважає, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.
Беручи до уваги вищевикладене в своїй сукупності, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. та стягнути з ГУ ДПС у Вінницькій області на користь ліквідатора основну грошову винагороду за виконання обов"язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 у розмірі 35 304,82 грн.
В судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. клопотала перед судом про залишення без розгляду клопотання № 02-01/258 від 23.10.2020 про зобов"язання Староміського відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати інформацію.
Зважаючи на клопотання ліквідатора, суд оголосив про залишення без розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/258 від 23.10.2020.
Також в судовому засіданні ліквідатор представила суду клопотання № 02-01/260 від 23.10.2020 про зобов"язання Фонду державного майна України надати належним чином завірену копію Акту приймання - передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017 № 2204 щодо затвердження зазначеного Акту.
Дане клопотання арбітражний керуючий Белінська Н.О. мотивує тим, що при вивченні матеріалів справи їй стало відомо про те, що рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017 № 2204 затверджено Акт приймання-передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського", що розташовані за адресою: м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 247 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області до комунальної власності територіальної громади м. Вінниці.
Як з"ясовано судом, виконуючи обов"язки керуючого санацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. було надіслано запит до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях з проханням надати належно завірений Акт приймання-передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017 № 2204, щодо затвердження зазначеного Акту.
Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях на адресу арбітражного керуючого надійшов лист № 18-2/1985 від 15.07.2020, в якому зазначено, що передача будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" у комунальну власність Вінницької міської ради, здійснювалась за дорученням Фонду державного майна України. Тому, примірник Акта приймання-передачі та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради були направлені до Фонду державного майна України.
06.08.2020 арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернулась з листом № 02-01/208 до Фонду Державного майна з проханням надати належно завірений Акт приймання-передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017 № 2204, щодо затвердження зазначеного Акту.
Станом на дату подання клопотання до суду відповідь на лист не недійшла.
За таких обставин, арбітражний керуючий Белінська Н.О. звернулась з відповідним клопотанням до суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має прав звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги обставини якими арбітражний керуючий Белінська Н.О. обгрунтовує подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення.
Разом з тим, в судовому засіданні судом здійснювався розгляд клопотань арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/262 від 27.10.2020 про скасування арештів, накладених органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника та клопотання № 02-01/263 від 28.10.2020 про скасування обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" і зобов"язання Староміського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати та вилучити записи з Реєстрів по обтяженням.
Зміст вищевказаних клопотань ліквідатор представила суду та надала пояснення щодо кожного з них.
Зокрема, клопотання № 02-01/262 від 27.10.2020 про скасування арештів, накладених органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н.О. мотивує тим, що при ознайомленні з матеріалами справи № 902/1078/16 їй стало відомо про те, що на рахунки боржника накладені арешти на підставі постанови Староміського відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 24.07.2019 (виконавче провадження № 59543026).
На підставі вказаної постанови були накладені арешти на кошти, що містяться на рахунках ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", а саме:
- AT "Креді Агріколь банк" (МФО 300614) номер рахунку НОМЕР_1 , код валюти 980;
- Вінницька філія АТ КБ "Приватбанк", м. Вінниця (МФО 302689), номер рахунку НОМЕР_2 , код валюти рахунку 980;
- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805), номер рахунку НОМЕР_3 , код валюти рахунку 980;
- АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805), номер рахунку НОМЕР_4 , код валюти рахунку 980;
- АТ "Укрсоцбанк" (МФО 300023), номер рахунку НОМЕР_5 , код валюти рахунку 980 та всіх інших відкритих рахунках, в тому числі кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника.
Як вказує у клопотанні ліквідатор, наразі в банківських установах введені рахунки типу - IBAN, тому назви рахунків змінені.
На переконання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О., у зв"язку з тим, що на рахунки боржника накладений арешт, ліквідатор не в змозі виконати свої обов"язки.
З"ясувавши наведені вище обставини суд прийшов до наступних правових висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Частиною 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати лише один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі.
Беручи до уваги встановлені вище судом обставини та той факт, що 11.09.2020 ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, суд вважає за необхідне з метою належного виконання ліквідатором покладених на нею повноважень задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/262 від 27.10.2020 та скасувати арешти, накладені органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника.
Окрім того, за результатами розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/263 від 28.10.2020 про скасування обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та зобов"язання Староміського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати та вилучити записи з Реєстрів по обтяженням суд встановив наступні обставини.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 229868959 від 27.10.2020 накладено обтяження, а саме:
Номер запису про обтяження: 7111484 (спеціальний розділ).
Державний реєстратор: Шуляк Анастасія Олегівна, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Вінницька обл.
Дата державної реєстрації: 24.09.2014.
Підстава для державної реєстрації: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 44598430, виданий 24.09.2014, видавник: Васінкіна Олена Володимирівна, Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницька обл.
Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16028381 від 24.09.2014, Шуляк Анастасія Олегівна, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Вінницька обл.;
Вид обтяження: арешт нерухомого майна.
Відомості про суб`єктів обтяження: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ: 34983389, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 16.
Особа, майно/права якої обтяжуються: ДП Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського ЗАТ Укрпрофоздоровниця, код ЄДРПОУ: 02583170, адреса: Україна, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243.
Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р71019 від 27.10.2020 р. за ДП "Дитячий санаторій ім. М.М. Коцюбинського" рахується наступне обтяження:
Вид обтяження: публічне обтяження.
Тип реєстрації: Поточна.
Тип обтяження: арешт рухомого майна.
Зареєстровано: 11.06.2015 р. реєстратором: Савишена Наталія Євгеніївна, Вінницька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Вінницька обл.
Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47365086, виданий: 11.06.2015, видавник: заступник начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Васінкіна Олена Володимирівна.
Об`єкт обтяження: все рухоме майно.
Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.
Боржник: ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код: 02583170.
Обтяжувач: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, код: 34983389
Термін дії: 11.06.2020
Звернення стягнення: не зареєстровано.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р71018 від 27.10.2020 р. за ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" рахується наступне обтяження:
Вид обтяження: публічне обтяження.
Тип реєстрації: Поточна.
Тип обтяження: арешт рухомого майна.
Зареєстровано: 16.09.2019 реєстратором: Заплетнюк Богдан Іванович, Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Вінницька обл.
Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 59543026, виданий: 24.07.2019, видавник: Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Об`єкт обтяження: все рухоме майно.
Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.
Боржник: ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код: 02583170.
Обтяжувач: Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, код: 34983389.
Розмір основного зобов`язання: 218839,88 гри.
Строк виконання зобов`язання: 16.09.2025.
Термін дії: 16.09.2024.
Звернення стягнення: зареєстровано звернення стягнення 16.09.2019.
Встановивши наведені вище обставини, суд керуючись положеннями ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та зобов"язання Староміського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати та вилучити записи з Реєстрів по обтяженням.
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30, 43, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства; ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 52, 53, 169, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326, 327 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 (про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого), як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 .
2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 902/1078/16 в частині розгляду заяви №02-01/1 від 14.01.2020 (про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого), як правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 .
3. Заяву ОСОБА_1 №02-01/1 від 14.01.2020 про стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу з оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити частково.
4. Стягнути з Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на користь ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) суму заборгованості з оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" за період з 15.08.2017 по 01.04.2019 у розмірі 286 999,35 грн.
5. У задоволенні заяви ОСОБА_1 №02-01/1 від 14.01.2020 в частині стягнення з кредитора - ГУ ДПС у Вінницькій області боргу по відшкодуванню витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі №902/1078/16 за період з 15.08.2017 по 01.04.2019 у сумі 97 687,61 грн відмовити.
6. Затвердити арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі № 902/1078/16 у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно з дати призначення - 11.09.2020.
7. Задовольнити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/247 від 30.09.2020 про залишення без розгляду звіту № 02-01/121 від 08.05.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі № 902/1078/16 за період з 12.02.2020 по 06.05.2020.
8. Залишити без розгляду звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/121 від 08.05.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі № 902/1078/16 за період з 12.02.2020 по 06.05.2020.
9. Задовольнити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. №02-01/244 від 20.09.2020 про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого №02-01/122 від 08.05.2020 про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією та доповнення до заяви № 02-01/164 від 06.07.2020 про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією № 02-01/122 від 08.05.2020 у справі № 902/1078/16.
10. Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. № 02-01/122 від 08.05.2020 про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією та доповнення до заяви № 02-01/164 від 06.07.2020 про стягнення основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією № 02-01/122 від 08.05.2020.
11. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/248 від 30.09.2020 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання обов"язків керуючого санацією у справі №902/1078/16 за періоди з 12.02.2020 по 06.05.2020 та з 19.06.2020 по 10.09.2020 у розмірі 35 304,82 грн.
12. Стягнути з Головного управління ДПС у Вінницькій області (код 43142454, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (ідент. № НОМЕР_7 , № рахунку: НОМЕР_8 в АТ "ПУМБ", вул. М. Оводова, буд.38, офіс 304, м. Вінниця, 21050) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого санацією ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" в сумі 35 304, 82 грн.
13. Залишити без розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/258 від 23.10.2020 про зобов"язання Староміського відділу ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надати інформацію.
14. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/260 від 23.10.2020 про зобов"язання Фонду державного майна України надати належним чином завірену копію Акту приймання - передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017 № 2204 щодо затвердження зазначеного Акту.
15. Зобов"язати Фонд державного майна України надати належним чином завірену копію Акту приймання - передачі будівель і споруд ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.09.2017 № 2204 щодо затвердження зазначеного Акту.
16. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О. № 02-01/262 від 27.10.2020 про скасування арештів, накладених органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника.
17. Скасувати всі арешти, накладені органами ДВС на кошти ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", що містяться на рахунках боржника, а саме:
- AT "Креді Агріколь банк" (МФО 300614) номер рахунку НОМЕР_9 ;
- Вінницька філія АТ КБ "Приватбанк" м. Вінниця (МФО 302689) номер рахунку НОМЕР_10 ;
- АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805), номер рахунку НОМЕР_11 ;
- АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві (МФО 380805), номер рахунку НОМЕР_12 .
18. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н.О.№ 02-01/263 від 28.10.2020 про скасування обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" та зобов"язання Староміського відділу ДВС у місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скасувати та вилучити записи з Реєстрів по обтяженням суд встановив наступні обставини.
19. Скасувати обтяження щодо майна банкрута ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (код ЄДРПОУ: 02583170, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243), а саме:
Номер запису про обтяження: 7111484 (спеціальний розділ).
Державний реєстратор: Шуляк Анастасія Олегівна, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Вінницька обл.
Дата державної реєстрації: 24.09.2014 р.
Підстава для державної реєстрації: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , серія та номер: 44598430, виданий 24.09.2014 р., видавник: Васінкіна Олена Володимирівна, Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницька обл.
Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16028381 від 24.09.2014 р., Шуляк Анастасія Олегівна, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Вінницька обл.;
Вид обтяження: арешт нерухомого майна.
Відомості про суб`єктів обтяження: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ: 34983389, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 16.
Особа, майно/права якої обтяжуються: ДП Дитячий санаторій ш. М.М. Коцюбинського ЗАТ Укрпрофоздоровниця, код ЄДРПОУ: 02583170, адреса: Україна, Вінницька обл.., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243.
Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно.
Вид обтяження: публічне обтяження.
Тип реєстрації: Поточна.
Тип обтяження: арешт рухомого майна.
Зареєстровано: 11.06.2015 реєстратором: Савишена Наталія Євгеніївна, Вінницька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Вінницька обл.
Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47365086, виданий: 11.06.2015, видавник: заступник начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Васінкіна Олена Володимирівна.
Об`єкт обтяження: все рухоме майно.
Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.
Боржник: ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" , код: 02583170.
Обтяжувач: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, код: 34983389
Термін дії: 11.06.2020
Звернення стягнення: не зареєстровано.
Вид обтяження: публічне обтяження.
Тип реєстрації: Поточна.
Тип обтяження: арешт рухомого майна.
Зареєстровано: 16.09.2019 реєстратором: Заплетнюк Богдан Іванович, Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Вінницька обл.
Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 59543026, виданий: 24.07.2019, видавник: Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Об`єкт обтяження: все рухоме майно.
Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.
Боржник:ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" , код: 02583170.
Обтяжувач: Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, код: 34983389.
Розмір основного зобов`язання: 218839,88 грн.
Строк виконання зобов`язання: 16.09.2025.
Термін дії: 16.09.2024.
Звернення стягнення: зареєстровано звернення стягнення 16.09.2019.
20. Зобов`язати Староміський відділ ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (код: 34983389 м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 15А) скасувати та вилучити записи з Реєстрів по наступним обтяженням:
Номер запису про обтяження: 7111484 (спеціальний розділ).
Державний реєстратор: Шуляк Анастасія Олегівна, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Вінницька обл.
Дата державної реєстрації: 24.09.2014.
Підстава для державної реєстрації: постанова, Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження , серія та номер: 44598430, виданий 24.09.2014 р., видавник: Васінкіна Олена Володимирівна, Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Вінницька обл.
Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 16028381 від 24.09.2014 р., Шуляк Анастасія Олегівна, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, Вінницька обл.;
Вид обтяження: арешт нерухомого майна.
Відомості про суб`єктів обтяження: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ: 34983389, країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 16.
Особа, майно/права якої обтяжуються: ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код ЄДРПОУ: 02583170, адреса: Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Маяковського, буд. 243.
Опис предмета обтяження: Все нерухоме майно.
Вид обтяження: публічне обтяження.
Тип реєстрації: Поточна.
Тип обтяження: арешт рухомого майна.
Зареєстровано: 11.06.2015 реєстратором: Савишена Наталія Євгеніївна, Вінницька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Вінницька обл.
Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 47365086, виданий: 11.06.2015, видавник: заступник начальника Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Васінкіна Олена Володимирівна.
Об`єкт обтяження: все рухоме майно.
Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.
Боржник: ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код: 02583170.
Обтяжувач: Староміський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, код: 34983389
Термін дії: 11.06.2020
Звернення стягнення: не зареєстровано.
Вид обтяження: публічне обтяження.
Тип реєстрації: Поточна.
Тип обтяження: арешт рухомого майна.
Зареєстровано: 16.09.2019 реєстратором: Заплетнюк Богдан Іванович, Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Вінницька обл.
Документ-підстава: постанова про арешт майна боржника, серія та номер: 59543026, виданий: 24.07.2019, видавник: Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.
Об`єкт обтяження: все рухоме майно.
Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати.
Боржник:ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", код: 02583170.
Обтяжувач: Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, код: 34983389.
Розмір основного зобов`язання: 218839,88 грн.
Строк виконання зобов`язання: 16.09.2025.
Термін дії: 16.09.2024.
Звернення стягнення: зареєстровано звернення стягнення 16.09.2019.
21. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.10.2020.
22. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
23. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 04.11.2020.
24. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку. Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді надіслати: АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві, Вінницькій філії АТ КБ "Приватбанк", м. Вінниця, AT "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", Староміському відділу ДВС у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н.О..
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)
3-Дочірнє підприємство "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗПУ "Укрпрофоздоровниця" (21019, Вінницька обл., м. Вінниця, вул.Маяковського, буд. 243)
4 - Виконавчий комітет Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
5 - Арбітражний керуючий Белінська Н.О. (вул. М. Оводова, буд. 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050)
6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
7 - АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9)
8 - Вінницька філія АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Вінниця (21021, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 78-В)
9 - AT "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4)
10 - Староміський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 15А)
11 - Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд.18/9, м. Київ - 133, 01133)
Судове рішення № 92672188, Господарський суд Вінницької області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1078/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: