
Провадження № 6/734/24/20 Справа № 754/6313/17
У Х В А Л А
іменем України
05 листопада 2020 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві судових засідань Науменко О.Л.,
із участю представника боржника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного виконавця Кравця В.В. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області звернувся Приватний виконавець Кравець Вадим Валентинович із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 59881205 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про стягнення із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів у розмірі 21452 доларів США 86 центів станом на 06 березня 2017 року за договором про іпотечний кредит № МRTG-000000011360 від 19 лютого 2008 року. 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» і Єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджене рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». 15 жовтня 2019 року між ПАТ «Укрсоцбанк» і АТ «Альфа-Банк» затверджений Передавальний акт, відповідно до умов якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуло всіх прав за переданими активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуло обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Приватний виконавець Кравець В.В. ставить вимогу про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 59881205 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, у цивільній справі № 754/6313/17 про стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошових коштів за договором про іпотечний кредит № МRTG-000000011360 від 19 лютого 2008 року.
Приватний виконавець Кравець В.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Представник боржника ОСОБА_1 вимоги заяви не визнала. Заінтересовані особи АТ «Укрсоцбанк» і АТ «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_2 , які належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.
У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. За рішенням від 13 серпня 2018 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрало законної сили, стягнуті із ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошові кошти в розмірі 21452 (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят два) долари США 86 центів (із них: сума заборгованості за кредитом – 15826 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість) доларів США 18 центів; сума заборгованості за відсотками – 5626 (п`ять тисяч шістсот двадцять шість) доларів США 68 центів) станом на 06 березня 2017 року за договором про іпотечний кредит № МRTG-000000011360 від 19 лютого 2008 року. 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист № 754/6313/17. Вказане судове рішення перебуває на стадії виконання (виконавче провадження № 59881205). 15 жовтня 2019 року між АТ «Укрсоцбанк» і АТ «Альфа-Банк» затверджений Передавальний акт, відповідно до якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» із дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням Єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме – 15 жовтня 2019 року. За постановою від 09 вересня 2020 року Чернігівського апеляційного суду, що набрала законної сили, у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - правонаступника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про заміну Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні № 59881205 з виконання виконавчого листа № 754/6313/17 від 31 жовтня 2018 року, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» грошових коштів відмовлено.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Вислухавши позицію представника боржника ОСОБА_1 , дослідивши надані докази, суд вважає, що заява Приватного виконавця Кравця В.В. про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості не підлягає задоволенню.
Факт приєднання АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» та передачі майна, майнових прав і обов`язків від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» не є достатнім підтвердженням факту переходу від АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» права вимоги від ОСОБА_2 про сплату боргу у сумі 21452 доларів 86 центів США за виконавчим листом № 754/6313/17, виданим 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області. Розшифровка кредитних зобов`язань за кредитним договором, з якої б вбачався факт передачі АТ «Укрсоцбанк» до АТ «Альфа-Банк» спірної заборгованості ОСОБА_2 , або належно посвідчений витяг із цієї розписки, Приватним виконавцем Кравцем В.В. не наданий. Отже, відсутні підстави вважати, що у виконавчому провадженні № 59881205 з виконання виконавчого листа № 754/6313/17, виданого 31 жовтня 2018 року Козелецьким районним судом Чернігівської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» грошових коштів відбулася заміна стягувача (сторони виконавчого провадження) з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».
Керуючись ст.ст. 55, 442 і 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву Приватного виконавця Кравця Вадима Валентиновича про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 92669608, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/6313/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: