Ухвала суду № 92663084, 26.10.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2080/20

Провадження № 2/191/642/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"26" жовтня 2020 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з ним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з ним.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 31.08.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22 жовтня 2020 року на 09.00 год. Справу було розглянуто 22.10.2020 року з винесенням рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

Однак, судом, при винесенні рішення було допущено описку в даті ухвалення рішення, а саме зазначено «21 жовтня 2020 року», замість вірного «22 жовтня 2020 року».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи №191/2080/20, та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Рішенням Синельниківського міськрайонного суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : орган опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визнання способу участі у вихованні дитини та спілкування з ним задоволено частково та визначено наступний спосіб участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спілкуванні та вихованні його сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : побачення кожної суботи 3 (три) години у присутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В іншій частині позовних вимог відмовлено. Крім того, рішенням було стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн.40 коп..

Однак, судом помилково було зазначено дату ухвалення рішення суду, а саме зазначено «21 жовтня 2020 року», замість вірного «22 жовтня 2020 року».

Згідно ч.1,2 п.1) ст.265 ЦПК України рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин. 2. У вступній частині рішення зазначаються : дата і місце його ухвалення.

Так, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності у рішенні Синельниківського міськрайонного суду від 21.10.2020 року є опискою, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити у вступній частині рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2020 року по цивільній справі № 191/2080/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з ним, допущену описку в даті ухвалення рішення суду, а саме з «21 жовтня 2020 року» на правильну «22 жовтня 2020 року».

Правильно вважати датою ухвалення рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по цивільній справі № 191/2080/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради про визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з ним – 22 жовтня 2020 року.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. О. Кухар