Ухвала суду № 92648906, 04.11.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.11.2020
Номер справи
699/905/20
Номер документу
92648906
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/905/20

Номер провадження № 6/699/35/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04.11.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. №193 від 29.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду поштовим зв`язком надійшла заява акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача у виконавчому написі приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. №193 від 29.01.2019 року.

Заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху, з наданням заявнику строку для усунення наявних недоліків.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення (ч.2 ст.446 ЦПК України).

Проте заявник ніяким чином не обґрунтував у заяві щодо місця виконання виконавчого напису, доказів про це не надано.

Крім цього, заява з додатками подана в одному примірнику, що унеможливлює суд виконати вимоги ч.3 ст.442 ЦПК України в частині направлення копії заяви з додатками АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З огляду на вказане, оскільки заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 177, ч.3 ст.442, ч.2 ст.446 ЦПК України, суд залишає її без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку, який вважає достатнім, для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, ч.1, 2 ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюка В.С. №193 від 29.01.2019 року, надавши заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме:

- обґрунтувати у заяві щодо місця виконання виконавчого напису, про що надати докази;

-надати копію заяви з додатками по кількості учасників справи.

Роз`яснити заявнику, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92648906 ?

Документ № 92648906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92648906 ?

Дата ухвалення - 04.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92648906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92648906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92648906, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 92648906, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92648906 відноситься до справи № 699/905/20

Це рішення відноситься до справи № 699/905/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92648902
Наступний документ : 92648907