Ухвала суду № 92648477, 04.11.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/4634/18

У Х В А Л А

"04" листопада 2020 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

за участю секретаря Аврамчук Н.П.

представника позивачів ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення земельного сервітуту, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом про встановлення без визначення строку безоплатного земельного сервітуту відносно частини земельної ділянки, кадастровий номер 5622610100:00:006:0787, площею 0,0370 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , на право ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проходу та проїзду до домоволодіння відповідно до схеми меж та розмірів земельної ділянки, що є додатком до договору про встановлення земельного сервітуту від квітня 2016 року.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення цивільної справи № 562/2567/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Грабар Оксана Андріївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 вважають, що підстав для зупинення провадження у справі немає. Просять суд відмовити у задоволенні клопотання.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 03 листопада 2020 року відкрито провадження у цивільній справі № 562/2567/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Грабар Оксана Андріївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу. Позивачі просять скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером 1238257956226, номер запису про право власності 20228900 на земельну ділянку, кадастровий номер 5622610100:00:006:0787, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та визнати недійсним укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 07.08.2018 року приватним нотаріусом Здолбунівського нотаріального округу Грабар О.А. та зареєстрований в реєстрі за № 806.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом про встановлення земельного сервітуту до ОСОБА_2 як власника земельної ділянки, кадастровий номер 5622610100:00:006:0787, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , а предметом позову в цивільній справі № 562/2567/20 є скасування правовстановлюючих документів відповідача ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку і ухвалене судом рішення вплине на подальший розгляд даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

За таких обставин клопотання представника позивачів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Здолбунівська міська рада Рівненської області, про встановлення земельного сервітуту – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 562/2567/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Здолбунівського нотаріального округу Грабар Оксана Андріївна про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

С у д д я

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства