Ухвала суду № 92648481, 05.11.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

справа №557/724/16-к

У Х В А Л А

іменем України

05.11.2020 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі колегії суддів:

головуючого судді Мички І.М.

суддів Кушніра О.Г., Шуляка А.С.,

при секретарі Кондратюк Н.В.

з участю прокурора Станкевича О.К.

захисника Меркулова С. А.

потерпілого ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12012190080000136 від 30.12.2012 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст.115 КК України .

В судовому засіданні захисник Меркулов С.А. заявив клопотання про розгляд справи судом присяжних.

Захисник підтримав клопотання підзахисного.

Прокурор не заперечив проти розгляду зазначеної заяви судом присяжних.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання засудженого слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого-судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

Разом з тим, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 35 КПК України у суді функціонує автоматизована система документообігу суду, що забезпечує визначення присяжних для судового розгляду з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Згідно ч. 1 ст. 385 КПК України після призначення судового розгляду судом присяжних головуючий дає секретарю судового засідання розпорядження про виклик присяжних у кількості семи осіб, які визначаються автоматизованою системою документообігу суду з числа осіб, які внесені до списку присяжних.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст.115 КК України, та враховуючи, що захисником Меркуловим С.А. заявлено клопотання про розгляд даного провадження судом присяжних, суд, з огляду, що визначення присяжних та суддів для судового розгляду забезпечується виключно автоматизованою системою документообігу суду, вважає за необхідне передати дане провадження для здійснення автоматичного розподілу.

Керуючись ст.ст.31, 35, 384, 385 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Меркулова С.А. про розгляд справи судом присяжних -

задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за заявою захисника Меркулова А.С., по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст.115 КК України судом присяжних у складі двох професійних суддів і трьох присяжних.

Передати дане кримінальне провадження для здійснення автоматичного перерозподілу для визначення складу суду, а саме двох професійних суддів та присяжних у кількості трьох осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.М.Мичка

Судді: О.Г.Кушнір

А.С. Шуляк