Вирок № 9264578, 01.02.2010, Володарський районний суд Київської області

Справа № 1-5, 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Бондаренко Л.С.,

з участю прокурора Тарасюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, військовозобовязаного, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2009 року, підсудний ОСОБА_1 з метою придбання наркотичного засобу, прибув в с. Капустинці Володарського району Київської області на територію поля № 7, на якому ПП ЕНАФ «Мрія» вирощувало рослини маку. Урожай на полі було зібрано, ґрунт передисковано. Знаходячись на полі, підсудний ОСОБА_1 шляхом збирання післяжнивних залишків з ґрунту незаконно придбав наркотичний засіб макову солому, вагою 215 г., який помістив до пакету жовтого кольору та став незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту.

27 вересня 2009 року, близько 14 год. 40 хв., в с. Чепіженці Володарського району Київської області, на зупинці громадського транспорту, працівниками міліції було затримано підсудного ОСОБА_1, в ході огляду якого було виявлено та вилучено пакет жовтого кольору з вмістом частково-деформованих коробочок макових голівок.

Згідно висновку експерта № 1851/Х від 07.12.2009 року - «подані на дослідження подрібнені речовини темно-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено макова солома. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 215 грам.

Згідно « Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, макова солома є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що він 27 вересня 2009 року, з метою придбання наркотичного засобу, прибув в с. Капустинці Володарського району Київської області. Знаходячись на полі, він шляхом збирання післяжнивних залишків з ґрунту зібрав наркотичний засіб макову солому, який помістив до пакету жовтого кольору та став зберігати для власних потреб, без мети збуту.

27 вересня 2009 року, близько 14 год. 40 хв., в с. Чепіженці Володарського району Київської області, на зупинці громадського транспорту, працівниками міліції, в ході його огляду, було виявлено та вилучено пакет жовтого кольору з вмістом частково-деформованих коробочок макових голівок. Підсудний розкаюється у вчиненому та просив надати йому можливість виправитись.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, не працює, по місцю проживання характеризується негативно.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 683 грн. 22 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 35222002000460, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 683 грн. 22 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб (макова солома), вагою 215 грам, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ : М.М. Юзвик