Ухвала суду № 92643940, 03.11.2020, Олевський районний суд Житомирської області

2-з/287/3/20

Справа № 287/2114/19

У Х В А Л А

"03" листопада 2020 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2019 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання підняття відсоткової ставки недійсною, яка була розподілена судді Волощуку В.В.

Крім цього, позивачка 03.08.2020 року також звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити вчиняти будь які дії щодо вказаного житлового будинку до винесення рішення по справі.

02.11.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді ОСОБА_2 .

Вважаю, що заяву про забезпечення позову слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до вимог частини 1 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачкою не додержано зазначених вимог закону, а саме: до заяви про забезпечення позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Доказів того, що заявниця входить до переліку осіб, зазначених у статті 5 Закону України «Про судовий збір», які звільняються від сплати судового збору, із заявою не подано.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп.

Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 420,40 грн. і надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 149, 151, 185, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар