Рішення № 9263642, 14.04.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.04.2010
Номер справи
2-1499-10
Номер документу
9263642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1499/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06.06.2008 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір № CL 50392, згідно з яким банк надав відповідачці грошові кошти в розмірі 23500 гривень, а відповідачка зобов’язалась їх прийняти, належним чином використати та повернути в строк та на умовах, передбачених договором. Проте в порушення умов договору, відповідачка свої зобов’язання не виконувала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.11.2009 року складає 33094,22 гривень. До теперішнього часу заборгованість не погашена. Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 33094,22 гривен та судові витрати в розмірі 450,94 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

06.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 50392, відповідно до якого відповідачка отримала кредит в сумі 23500 гривень з оплатою по процентній ставці 36 % річних (а.с.4-12).

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 08.07.2009 року, позивач змінив найменування на ПАТ «Універсал Банк» (а.с.13-14).

У зв’язку з порушенням термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, відповідачу була направлена вимога про дострокове погашення кредиту (а.с.27).

Відповідно до розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором станом на 24.11.2009 року складає 33094,22 гривень, з яких: прострочена заборгованість по кредиту – 2489,26 гривень; сума дострокового стягнення кредиту – 20178,29 гривень; прострочена заборгованість по відсоткам – 8955,83 гривень; підвищені відсотки – 1470,84 гривень (а.с.24).

Однак, на теперішній час заборгованість за вищевказаним кредитом відповідачем не погашена.

Крім того, стягненню з відповідачки підлягають сплачені судові витрати в розмірі 450,94 гривень.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № CL 50392 від 06.06.2008 року в розмірі 33094 (тридцять три тисячі дев’яносто чотири) гривні 22 (двадцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», р/р 32004160302, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, суму сплачених судових витрат в розмірі 450 (чотириста п’ятдесят) гривень 94 (дев’яносто чотири) копійки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9263642 ?

Документ № 9263642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9263642 ?

Дата ухвалення - 14.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9263642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9263642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9263642, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 9263642, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9263642 відноситься до справи № 2-1499-10

Це рішення відноситься до справи № 2-1499-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9240659
Наступний документ : 9263645