Ухвала суду № 92635079, 05.10.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.10.2020 Єдиний унікальний номер 422/7184/12

Єдиний унікальний номер 422/7184/12

Провадження № 6/205/243/20

УХВАЛА

05 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, –

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» засобами поштового зв`язку направило заяву про заміну сторони виконавчого провадження, яка надійшла до суду 24 вересня 2020 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали заяви канцелярією суду в провадження судді було передано 29 вересня 2020 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 422/7184/12, провадження № 2/422/4614/12 від 20 листопада 2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/115926/3167/73 від 01 листопада 2006 року у сумі 89 221 гривні 32 коп., а також судовий збір у розмірі 892 грн. 21 коп., а всього 90 113 грн. 53 коп. З метою виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист № 422/7184/12. 18 грудня 2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Оксі Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до умов якого ПАТ «Райффазен Банк Аваль» відступило право вимоги у тому числі за кредитним договором № 014/115926/3167/73 від 01 листопада 2006 року. 18 грудня 2019 року між ПАТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК Профіт Капітал» було укладено договір факторингу № 114/2-28/1, відповідності до умов якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором, а також усі інші права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення. З урахуванням зазначених обставин, заявник просив замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

Відповідно до положень ст. 124, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 422/7184/12 (провадження № 2/422/4614/12) від 20 листопада 2012 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/115926/3167/73 від 01 листопада 2006 року в сумі 89 221 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 31 696 грн. 34 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 25 828 грн. 64 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 31 696 грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 892 грн. 21 коп., а всього 90 113 грн. 53 коп.

18 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/2-28 (а.с. 3-7), у тому числі і за кредитним договором № 014/115926/3167/73 від 01 листопада 2006 року (а.с. 8).

18 грудня 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1 (а.с. 9-11, 13). Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло права вимоги за кредитним договором № 014/115926/3167/73 від 01 листопада 2006 року та до нього перейшли права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі звернення стягнення.

Перевіривши матеріали заяви, з урахуванням того, що стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором № 014/115926/3167/73 від 01 листопада 2006 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 у розмірі 89 221 грн. 32 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 31 696 грн. 34 коп., заборгованості за несплачені проценти у розмірі 25 828 грн. 64 коп., заборгованості по нарахованій пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 31 696 грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 892 грн. 21 коп., а всього 90 113 грн. 53 коп., а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» набуло право вимоги за вказаним кредитним договором, суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому провадженні, з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, адреса місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: