Ухвала суду № 92635078, 09.10.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.10.2020 Єдиний унікальний номер 422/3375/12

Єдиний унікальний номер 422/3375/12

Провадження № 6/205/235/20

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про заміну стягувача, –

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2020 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» засобами поштового зв`язку направила до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про заміну стягувача, заінтересовані особи: ПАТ «КБ «Надра», ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , яка надійшла до суду 14 вересня 2020 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали справи канцелярією суду в провадження судді було передано 29 вересня 2020 року.

У своїй заяві заявник посилався на те, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року по цивільній справі № 422/3375/12, провадження № 2/422/3612/12 з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» було солідарно стягнуто заборгованість за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/536-АП від 27 квітня 2007 року у розмірі 496 366 гривень 78 коп., а також судовий збір по 1 609 гривень 50 коп. 05 березня 2020 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» і ПАТ «КБ «Надра» було укладено договір факторингу № GL2N79278ПВ, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/536-АП від 27 квітня 2007 року перейшло до заявника. Просив замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». У своїй заяві до суду просив розгляд справи проводити без участі представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки судові не повідомили.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2012 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/536-АП від 27 квітня 2007 року у розмірі 496 366 гривень 78 коп., а також судовий збір у розмірі 1 609 гривень 50 коп. з кожного.

05 березня 2020 року ПАТ «КБ «Надра» і ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір купівлі-продажу майнових прав № GL2N79278ПВ (а.с. 4-4 оберт), за умовами якого до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/536-АП від 27 квітня 2007 року (а.с. 5).

Відповідно до положень ст. 124, п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Вказане є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної справи, з урахуванням того, що ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником щодо прав та обов`язків ПАТ «КБ «Надра» за договором «Автопакет» № 8/2007/840-К/536-АП від 27 квітня 2007 року у зв`язку із відступленням права вимоги первісного кредитора за договором факторингу, суд вважає можливим замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» його правонаступником – ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 32, ідентифікаційний код юридичної особи 38750239).

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: