Ухвала суду № 92610665, 03.11.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
645/2822/20
Номер документу
92610665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 645/2822/20

Провадження № 2/645/1397/20

УХ В А Л А

03 листопада 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання – Іванії К.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, ПАТ «Акцент-Банк» про визнання недійсним договору та припинення обтяжень речового права, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсядо суду із позовом до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, ПАТ «Акцент-Банк» про визнання недійсним договору та припинення обтяжень речового права.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явились, представник позивача – адвокат Романенко Н.А. надала до суду заяву, в якій просила закрити підготовче провадження.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.

Третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі.

Третя особа – ПАТ «Акцент-Банк» у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відносно клопотання представника відповідача про викладення судового засідання, суд зазначає наступне.

Так, Постановою Кабінету Міністрів від 11 березня 2020 року № 211 (зі змінами) з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19 з 12 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року на всій території України встановлено карантин. Постановою Кабінету Міністрів № 392 запроваджено послаблення протиепідемічних заходів, передбачених пунктом 3 цієї постанови, на території регіонів із сприятливою епідемічною ситуацією (у тому числі у м. Києві). Зокрема, дозволено: з 22 травня 2020 року регулярні та нерегулярні пасажирські перевезення автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському внутрішньообласному та міжнародному сполученні; з 25 травня 2020 року перевезення пасажирів метрополітенами. Тобто з 25.05.2020 року Кабінетом Міністрів України запроваджено адаптивний карантин, яким було значно послаблено жорсткі карантинні обмеження, що свідчить про усунення перешкод у реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав.

За положеннями статті 129 Конституції України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про відкладення судового засідання.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» про відкладення судового засідання – відмовити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 до АТ КБ «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Широкова Вікторія Анатоліївна, ПАТ «Акцент-Банк» про визнання недійсним договору та припинення обтяжень речового права, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 годину 30 хвилин 03 грудня 2020 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Горпинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 92610665 ?

Документ № 92610665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92610665 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92610665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92610665, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 92610665, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92610665 відноситься до справи № 645/2822/20

Це рішення відноситься до справи № 645/2822/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92610662
Наступний документ : 92610667