Ухвала суду № 9260560, 22.10.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"22" жовтня 2009 р.                                                                                Справа № 10/2480

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача –Щавінського О.М. –за довіреністю,

відповідача – відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства "Драбівські теплові мережі"

до Драбівського районного споживчого товариства Черкаської обласної спілки споживчих товариств

про стягнення 14 089,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14089,71 грн. боргу за спожиту теплову енергію.

Позивач повідомив суд про те, що відповідач повністю сплатив позивачеві борг, який був предметом цього позову.

Представник відповідача у засідання суду не з’явився.

Суд вважає, що за таких обставин згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Наявність заборгованості за спожиту теплову енергію відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду письмовими доказами - копіями договору № 8 на постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного сторонами 01.09.2008 р., додаткової угоди, актів про використану теплову енергію, іншими матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Згідно з заявою позивача про уточнення позовних вимог відповідач, повністю сплатив борг позивачеві, що є предметом позову, після порушення провадження у справі.

За викладених обставин, згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України провадження у справі підлягає припиненню судом за відсутністю предмету спору.

Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються судом на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Драбівського районного споживчого товариства, Черкаська область, смт. Драбів, вул. Леніна, 36, код 01773425, на користь Комунального підприємства «Драбівські теплові мережі», Черкаська область, смт. Драбів, вул. Комарова, 5, код 21356824, 140,90 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 310,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

           Суддя                                                                                В.В. Шумко

Ухвала підписана 25.10.2009 р.