Ухвала суду № 92599701, 28.09.2020, Оболонський районний суд міста Києва

28.09.2020 Справа № 756/9913/20

Справа №756/9913/20

Провадження №2/756/5112/20

У Х В А Л А

28 вересня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київпассервіс» про зміну дати й формулювання звільнення та виплати вихідної допомоги,

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Київпассервіс» про зміну дати й формулювання звільнення та виплати вихідної допомоги.

Суддя, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачка просить суд змінити дату її звільнення відповідачем по справі з 06.07.2020 року на 28.07.2020 року та формулювання підстав звільнення з «за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України» на «п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Разом із тим, згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивачка, звертаючись до суду із позовом, визначила підсудність справи Оболонському районному суду міста Києва, вказуючи на місце проживання в Оболонському районі міста Києва.

Проте, згідно з відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Оболонського району міста Києва.

Враховуючи, що місце знаходження позивачки не зареєстровано в Оболонському районі міста Києва, дана справа згідно положень ч. 1 ст. 28 ЦПК України, не підсудна Оболонському районному суду міста Києва.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що місцезнаходження відповідача зареєстровано в Подільському районі міста Києва, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудна) Подільського районного суду міста Києва, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28 ЦПК України, та п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Київпассервіс» про зміну дати й формулювання звільнення та виплати вихідної допомоги передати за територіальною підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя