Ухвала суду № 92593215, 02.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24685/18

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 листопада 2020 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа на стороні відповідача Голова правління АТ «Ощадбанк» Пишний Андрій Григорович про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання незаконним дії відповідача,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за справа запозовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа на стороні відповідача Голова правління АТ «Ощадбанк» Пишний Андрій Григорович про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання незаконним дії відповідача.

Ухвалою Рівненського міського суду 03 липня 2019 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа на стороні відповідача Голова правління АТ «Ощадбанк» Пишний Андрій Григорович про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання незаконним дії відповідача, зупинено до розгляду Верховним судом справи №569/15101/16 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним наказу «Про звільнення ОСОБА_1 » від 21.10.2016 року №837-к.

Відповідно до ст. 254 ч. 1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з розглядом 22 липня 2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду справи №569/15101/16 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» про визнання незаконним наказу «Про звільнення ОСОБА_1 » від 21.10.2016 року №837-к, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа на стороні відповідача Голова правління АТ «Ощадбанк» Пишний Андрій Григорович про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та визнання незаконним дії відповідача.

Судове засідання по справі призначити на 11 годину 30 хвилин 02 грудня 2020 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харечко С.П.