Ухвала суду № 92592901, 03.11.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/210/20

Провадження №2-во/547/25/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, з ініціативи головуючого судді В.Ф.Харченко питання про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 23.07.2020, справа № 547/210/20, провадження № 2/547/270/20, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, начальник Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальський Сергій Броніславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява головуючого судді Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченка, яким порушено питання виправлення описки у вказаному рішенні суду, а саме у частині помилкового не зазначення у назві і резолютивній частині на ухвалення судом саме заочного рішення у справі. Описова частина рішення вказує на здійснення судом заочного розгляду справи. На ухвалення заочного рішення також вказано в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 26.10.2020.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви суд встановив, що в описовій частині рішення від 23.07.2020, справа № 547/210/20, вказано на належне повідомлення відповідача про розгляд справи. Згідно повідомлення про вручення поштового повідомлення це відбулося 25.06.2020 (а.с. 88).

Також у рішенні зазначено, що суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи (а.с. 108).

Натомість назва рішення не містить слово "заочне", а резолютивна частина не містить абзацу "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду".

Отже вказані судом описки підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задоволити повністю.

Виправити описки, допущені у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 23.07.2020, справа № 547/210/20, провадження № 2/547/270/20, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, начальник Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Чекальський Сергій Броніславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню:

-виправивши у назві слово "РІШЕННЯ" словами "ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ";

- резолютивну частину після абзацу третього доповнити абзацом четвертим такого змісту: "Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Позивач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14282829.

Третя особа – Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Центральна, 6, оф. 9.

Третя особа – Начальник Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Чекальський С.Б., Полтавська обл., Семенівський р-н, смт Семенівка, вул. Шевченка, 31.

Суддя В.Ф.Харченко