Рішення № 9259097, 29.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2010 р.Справа № 14/29 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 14/29

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Хмелівської сільської ради, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Хмельове

про стягнення 40'053,50 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Деревінська О.С., посвідчення № 835;

від позивача - Коноваленко-Ауліна Н.І. , довіреність № 04-4/10 від 11.01.10;

від відповідача - Комаха В.А., сільський голова, рішення № 1 від 12.04.06;

Кіровоградським міжрайонним природоохоронним прокурором подано позов про стягнення з Хмелівської сільської ради на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області заподіяну шкоду навколишньому природному середовищу у розмірі 40053,50 грн.

В судовому засіданні 29.03.2010 року прокурором подано уточнення позовних вимог №309 від 29.03.2010р. в якому останній просить стягнути з Хмелівської сільської ради Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, с. Хмельове, вул. Комсомольська, 24 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області 25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, код ЄДРПОУ 34894892 шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 40053,5 грн., в дохід Хмелівської сільської ради на р/р 31512921700263 в ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 24146702, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 збитки у розмірі 40053,5 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав, проте у судовому засіданні 29.03.2010 року подав заяву якою визнав позов повністю, але з причин відсутності Державного бюджету просить розстрочити виконання судового рішення на 12 місяців згідно доданого графіку погашення та почати сплату боргу з 01.07.2010 року.

Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області підтримала позов в повному обсязі, в судовому засіданні 29.03.2010 року подала заяву №04-4/474 від 29.03.2010 року якою не заперечує про застосування відносно відповідача рострочки виконання рішення суду у разі визнання останнім позовних вимог.

Розглянувши подані докази та заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Державною екологічною інспекцією в Кіровоградській області 03.06.2009 в Хмелівській сільській раді проведена перевірка дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства за результатами якої складений акт № 190 від 03.06.2009р. (а.с. 10).

В ході перевірки встановлено, що відповідачем без дозволу на спеціальне водокористування було забрано води у кількості 35,5 тис. куб. м (об'єм води за період з 03.06.2008 р. по 03.06.2009 р.).

Акт підписаний представниками сторін без жодних зауважень чи заперечень. Вказане підтверджується довідкою Хмелівської сільської ради № 04-78/1 від 03.06.2009р. (а.с. 13).

На підставі акту відповідачу виданий припис від 03.06.2009р. (а.с. 11) по виявлених порушеннях, який особисто отриманий представником відповідача, що підтверджується його підписом на самому приписі. Згідно умов припису відповідач повинен в строк до 03.07.2009р. оформити дозвіл на спецводокористування.

Представниками позивача за наслідками перевірки складений розрахунок розмірів відшкодування збитків, заподіяних навколишньому природному середовищу в наслідок самовільного водокористування за період з 03.06.2006 по 03.06.2009 р. (а.с. 14). Розрахунок збитків проведений за Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд і пристроїв, порушення правил їх експлуатації, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 18.01.2002р. №44/6332. Розмір завданих збитків за період з 03.06.2006р. по 03.06.2009р. становить 40'053,5 грн.

У судовому засіданні представник відповідача повністю визнав позовні вимоги в сумі 40053,5 грн. та заявив клопотання про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців починаючи сплату з 01.07.2010 року.

Вказану заяву відповідач обгрунтовує відстуністю прийнятого Державного бюджету, а відповідно і сільського бюджету, що унеможливлює виконання рішення суду.

До заяви про розстрочку виконання рішення додано графік розстрочення, відповідно до якого планується погашення в липні 2010р. - 3400 грн., серпні 2010р. - 3400 грн., вересні 2010р. - 3400 грн., жовтні 2010р. - 3400грн., листопаді 2010р. - 3400 грн., грудні 2010р. - 3400грн., січні 2011р. - 3400 грн., лютому 2011р. - 3400грн., березні 2011р. - 3400 грн., квітні 2011р. - 3400 грн., трані 2011р. - 3400 грн., червні 2011р. - 2653,5 грн.

Присутні у судовому засіданні прокурор та представник позивача надали свою згоду на розстрочку виконання рішення суду з початком сплати з 01.07.2010 року.

Відповідно до статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи викладене, а також погодження прокурора і позивача на розстрочку виконання рішення та початок сплати з липня 2010 року, господарський суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви про розстрочку виконання рішення до червня 2011 року включно починаючи з сплати в липні 2010р. - 3400 грн., серпні 2010р. - 3400 грн., вересні 2010р. - 3400 грн., жовтні 2010р. - 3400грн., листопаді 2010р. - 3400 грн., грудні 2010р. - 3400грн., січні 2011р. - 3400 грн., лютому 2011р. - 3400грн., березні 2011р. - 3400 грн., квітні 2011р. - 3400 грн., травні 2011р. - 3400 грн., червні 2011р. - 2653,5 грн.

Як визначено пунктом 6 частини 3 статті 110 Водного кодексу України відповідальність за порушення водного господарства несуть особи, винні у: недотриманні умов дозволу або порушення правил спеціального водокористування.

Відповідно до статті 111 Водного кодексу України підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов’язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, крім того, беручи до уваги положення статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати в сумі 400,54 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Хмелівської сільської ради (26225, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, с. Хмельове, вул. Комсомольська, 24) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, код ЄДРПОУ 34894892) шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу в сумі 40053,5 грн. в дохід Хмелівської сільської ради на р/р 31512921700263 в ГУДК в Кіровоградській області, код одержувача 24146702, МФО 823016, код бюджетної класифікації 24062100 збитки у розмірі 40'053,5 грн.

Розстрочити виконання рішення господарського суду від 29.03.2010 року до червня 2011 року включно згідно наступного графіку:

липень 2010р. - 3400 грн.,

серпень 2010р. - 3400 грн.,

вересень 2010р. - 3400 грн.,

жовтень 2010р. - 3400грн.,

листопад 2010р. - 3400 грн.,

грудень 2010р. - 3400грн.,

січень 2011р. - 3400 грн.,

лютий 2011р. - 3400грн.,

березень 2011р. - 3400 грн.,

квітень 2011р. - 3400 грн.,

травень 2011р. - 3400 грн.,

червень 2011р. - 2653,5 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Хмелівської сільської ради (26225, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, с. Хмельове, вул. Комсомольська, 24) в доход державного бюджету України (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31115095700002, ідентифікаційний код 24145329) - державне мито в сумі 400,54 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Хмелівської сільської ради (26225, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н, с. Хмельове, вул. Комсомольська, 24) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини 3 статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя С.Б. Колодій

Дата підписання рішення - 30.03.2010 року.