Ухвала суду № 9258967, 30.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"30" березня 2010 р. № 11/30 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/30 від 11.03.2009 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар”, 27444, Кіровоградська область, Знам”янський район, с. Суботці, вул. 60 років Жовтня, 46,

до боржника - закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”, 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Постишева, 6,

про банкрутство, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора - не викликалися

від боржника - не викликалися;

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Косаренко В.А. в засідання суду не викликався.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” до господарського суду 10.03.2009 року подана заява № б/н від 03.03.2009 року про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” (ідент. код. - 32119999).

Ухвалою від 11.03.2009 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”. Ввів процедуру розпорядження майном боржника закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”. Призначив розпорядником майна боржника закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” арбітражного керуючого Косаренка В.А.

Ухвалою від 17.03.2010 року господарський суд провадження у справі № 11/30 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” поновив. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 30.03.2010 року

До господарського суду 16.03.2010 року надійшла заява № 13 від 16.03.2010 року арбітражного керуючого Косаренка В.А. про дострокове припинення його обов'язків в якості розпорядника майна закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”.

Ухвалою від 17.03.2010 року господарський суд розгляд заяви арбітражного керуючого Косаренка В.А. призначив в судовому засіданні на 24.03.2010 року. В засіданні суду 24.03.2010 року оголошено перерву до 30.03.2010 року до 11:00.

Ініціюючим кредитором 24.03.2010 року подана заява № б/н від 24.03.2010 року про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, в порядку ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Статтею 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство щодо закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” подана з дотриманням вимог чинного законодавства, до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відкликання заяви про порушення справи про банкрутство не порушує права боржника та кредитора.

При таких обставинах, заява товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор”.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Хлібодар” про порушення справи про банкрутство закритого акціонерного товариства “Новомиргородський цукор” залишити без розгляду.

3. Припинити повноваження розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Косаренка В.А. з 30.03.2010 року.

4. Вважати закінченою дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, скасувати заходи до забезпечення грошових вимог кредиторів у вигляді заборони закритому акціонерному товариству “Новомиргородський цукор” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності та праві повного господарського відання основних засобів (фондів), та вчинення дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду від 11.03.2009 року про порушення провадження у справі № 11/30.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Косаренку В.А., сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства, Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, Новомиргородській райдержадміністрації для державного реєстратора, Новомиргородському районному суду, відділу ДВС Новомиргородського районного управління юстиції.

Суддя