Ухвала суду № 9258880, 25.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" березня 2010 р.                                        Справа №          17/37

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівське", с. Воронівка Новоукраїнського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", м. Київ

про визнання недійсною складської квитанції

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.04.10 о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 315.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

ПОЗИВАЧУ: правові підстави звернення до господарського суду з позовом про визнання недійсним товаророзпорядчого документу; чітко зазначити норми права на підставі яких складська квитанція має бути визнана недійсною; письмове обґрунтування порушення прав позивача виданою ним складською квитанцією серії АУ №180099 від 10.03.2010 року; пояснення, викладені в письмовому вигляді, щодо обрання способу захисту порушеного права у вигляді визнання недійсною складської квитанції серії АУ №180099 від 10.03.2010 року; довідку відповідного відділення Державного казначейства України про зарахування державного мита в сумі 85 грн. в доход Державного бюджету.

ВІДПОВІДАЧУ: обґрунтовані пояснення або можливі заперечення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень іншим учасникам судового процесу; копії установчих документів; складську квитанцію серії АУ №180099 від 10.03.2010 р. (для огляду в судовому засіданні).

ТРЕТІЙ ОСОБІ: письмові пояснення по суті спору; докази направлення таких пояснень іншим учасникам судового процесу.

5. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області надіслати до суду довідки про включення до ЄДРПОУ - дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Новоукраїнський комбінат хлібопродуктів, ідентифікаційний код 00951876 та товариства з обмеженою відповідальністю "Воронівське", ідентифікаційний код 33519845.

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики у м. Києві надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПОУ - дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд", ідентифікаційний код 25394566.

7. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 14.04.2010 року.

8. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України (копії документів надати до справи).

9. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

10. Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та Головному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя