Рішення № 9258871, 23.03.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" березня 2010 р.Справа № 12/22 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 12/22

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Данон", м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 49275,87 грн.

Представники:

Позивача: Белет С.Б., довіреність № 6 від 01.01.2010р.

Відповідача: участі не брали

Відповідач повідомлений належним чином про час і місце проведення судового засідання за юридичною адресою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення 09.03.2010р. за № 905949.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Данон" подано позов до фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по оплаті поставленого товару, що становить 49275,87 грн., з яких: основного боргу - 48050,25 грн., втрат від інфляції - 961,00 грн., трьох відсотків річних - 264,61 грн.

Позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог від 23.03.2010 року в якій вказує на те, що у зв'язку із частковою оплатою відповідачем отриманого товару на сум 17000,00 грн. сума основного боргу станом на 22.03.2010 року становить 31 050,25 грн., яку позивач і просить суд стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог. Тому господарський суд приймає заяву позивача до розгляду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, вимоги позивача ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в справі документами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Данон" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № СBDKU- 00012 від 09.12.2008 року, за умовами якого Постачальник зобов'язався передати у власність Покупцю зазначені у Специфікації до цього договору харчові продукти, що вироблені компаніями групи "Данон", які Покупець в свою чергу, зобов'язався приймати, оплачувати та реалізовувати на умовах, визначених цим Договором. Специфікація міститься у Додатку № 1 до Договору, що є його невід'ємною частиною.

Пунктом 1.2 встановлено, що загальна сума Договору визначається сумою всіх накладних, за якими Постачальник передано товар Покупцеві, а також сумами підписаних сторонами актів виконаних робіт.

Обсяги поставки, її строк та умови визначаються в погодженому сторонами замовленні, відповідно до п. 5.3 Договору.

Сторони узгодили, що ціна конкретної партії Товару визначається в рахунку, виходячи з ціни за товар згідно із п. 6.1 цього Договору. До рахунку Постачальник може включити відповідні знижки згідно з комерційною політикою позивача. Ціна на товар після передачі його від Постачальника Покупцеві зміні не підлягає.

Згідно п. 7.1 Договору Покупець зобов'язується оплату кожної партії Товару здійснюється на умовах 100% передоплати, у розмірі, вказаному у виставленому позивачем рахунку, якщо інше не погоджено сторонами у Спеціальних умовах (Додаток № 2), що є невід'ємною частиною цього Договору. Оплата поставленого за цим Договором Товару на умовах післяплати можлива виключно за письмовим погодженням Постачальника за умови забезпечення виконання зобов'язань Покупцем з оплати Товару за цим Договором безвідкличною банківською гарантією, виданою комерційним банком, погодженим з Постачальником (п. 7.2 Договору).

Сторони дійшли згоди, що поставка товару здійснюється зі складу Постачальника на умовах самовивозу (п. 5.1 Договору). Товар вважається переданим Постачальником та прийнятим Покупцем з моменту підписання уповноваженими представниками сторін на складі позивача видаткової накладної, з цього ж моменту до покупця переходить право власності на отриманий Товар та ризик випадкової загибелі товару (п.5.6 Договору).

Даний договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 12.2009 року. Незалежно від закінчення дії цього Договору Сторони мають виконати всі невиконані зобов'язання за цим Договором (п. 13.3 Договору).

Відповідно до умов Договору позивач передав відповідачу товар (кисломолочної продукції) на загальну суму 48 050,25 грн. в період з 28.10.2009 року по 11.11.2009 року, а відповідач отримав вказаний товар на зазначену суму.

Вказане підтверджується видатковими накладними за період з 28.10.2009 року по 11.11.2009 року, копії яких подані позивачем до матеріалів справи на загальну суму 48050,25 грн., які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Згідно п. 71. Договору відповідач мав здійснити попередню оплату товару.

Матеріали справи свідчать, що відповідач за поставлений йому товар розрахунок вчасно не провів.

Тобто, за вказану поставку товару заборгованість відповідача станом на 10.02.2010 року складала 48 050,25 грн.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить із наступного.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобовязується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобовязується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

З матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи відповідач здійснив часткову оплату за отриманий товар на суму 17000,00 грн. про що зазначає позивач в своїй заяві про зменшення позовних вимог від 23.03.2010 року. Позивач вказує на те, що у зв'язку із оплатою відповідачем частини боргу за отриманий товар, сума основного боргу складає 31 050,25 грн. та просить суд стягнути вказану суму з відповідача.

За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення основного боргу за поставлений товар за договором № СBDKU- 00012 від 09.12.2008 року в сумі 31 050,25 грн.

Господарський суд виходить з того, що сторонами не подано до матеріалів справи доказів сплати частини боргу відповідачем на суму 17000,00 грн. Позивачем подано заяву про зменшення суми позовних вимог та вказана заява прийнята господарським судом до розгляду. Тобто, підстав для припинення провадження в частині стягнення боргу на суму 17000,00 грн. господарським судом не вбачається.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобовязання, втрати від інфляції в сумі 961,00 грн. та три відсотка річних в сумі 264,61 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин та враховуючи, що не виконання своїх договірних обов'язків призвело до необхідності позивача звернутися за захистом свого порушеного права до суду, господарський суд задовольняє вимоги в частині стягнення втрат від інфляції в сумі 961,00 грн.та трьох відсотків річних в сумі 264,61 грн. за період з 28.10.2009р. по 02.01.2010р.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та витрати по оплаті послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу повністю

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Данон", України, м.Київ, вул.Багговутівська, 17/21, код ЄДРПОУ 25384846, р/р № 26009200119002 в АКБ "Сітібанк (Україна)", МФО 300584 заборгованість в сумі 31 050 грн. 25 коп., втрати від інфляції в сумі 961 грн. 00 коп., три проценти річних в сумі 264 грн. 61 коп., державне мито в сумі 493 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко

дата підписання

рішення 29.03.2010 року.