Ухвала суду № 92577489, 02.11.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/257/20

Провадження № 2-п/610/11/2020

УХВАЛА

02.11.2020 м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 27 березня 2020 року у цивільній справі № 610/257/20 (провадження № 2/610/227/2020) за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 29 вересня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху для усунення недоліків заяви – подання до суду підписаних ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення та її копії із зазначенням причин неподання відзиву і доказів про це, посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, додання до заяви таких доказів, та подання до суду підписаного ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Для усунення вказаних в ухвалі недоліків ОСОБА_1 було надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали про залишення заяви без руху було отримано ОСОБА_1 21 жовтня 2020 року, однак у встановлений судом строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуто.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не усунуто, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення із заявою до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.А. Феленко