Постанова № 9256432, 29.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2010 року           16:30           № 2а-2262/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Префікс»

про припинення юридичної особи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Префікс» (код ЄДР ЮО та ФОП - 30549966).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.02.2010р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження по справі та призначеної її до розгляду по суті.

В судові засідання представник відповідача не з’являвся, про час та місце розгляду відповідач повідомлявся за адресою, вказаною у довідці про включення до Єдиного ДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак конверт повернувся до суду з відміткою про не знаходження відповідача за вказаною адресою.

Представник позивача проти розгляду справи за відсутності представника відповідача не заперечував, позов підтримав.

У зв’язку з нез’явленням представника відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України справа вирішується на основі наявних доказів.

В судовому засіданні 29 березня 2010р. судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Префікс»зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 13.10.1999р., № рішення - 5816, за адресою: Академіка Кримського, 27, м. Київ, та взято на облік до ДПІ у Святошинському районі м. Києва 15.10.1999р. код ЄДР ЮО та ФОП - 30549966.

Відповідно до пояснень позивача (знаходяться в матеріалах справи), відповідач з ІІ кварталу 2005 року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності у відповідності до законодавства України. У відповідності до довідки ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 01.03.2010р. №833/10/24-037 відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як встановлює норма п. 6 ст. 58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання ліквідується: за ініціативою осіб, зазначених у частині першій цієї статті; у зв'язку із закінченням строку, на який він створювався, чи у разі досягнення мети, заради якої його було створено; у разі визнання його в установленому порядку банкрутом, крім випадків, передбачених законом; у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003 р. № 755-IV, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: - визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; - провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; - невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; - неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; - наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Префікс» (код ЄДР ЮО та ФОП - 30549966).

3. Зобов’язати державного реєстратора Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Префікс» (код ЄДР ЮО та ФОП - 30549966) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Н.Г. Вєкуа

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –30.03.2010р.