Постанова № 9256434, 29.03.2010, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 березня 2010 року           14:44           № 2а-2351/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Плюс»

про стягнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Оболонському районі міста Києва (надалі ДПІ у Оболонському у районі міста Києва або позивач) звернулася до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Плюс»(надалі ТОВ «Явір-Плюс»або відповідач) заборгованості з земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю з юридичних осіб.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва суду від 22.02.2010р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача під час судового розгляду підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Позовні вимоги мотивовані тим, що заборгованість виникла у зв’язку із самостійним узгодженням ТОВ «Явір-Плюс»сум податкового зобов’язання з земельного податку, вказаного у розрахунках та орендної плати за землю, вказаного у податкових деклараціях, поданих до ДПІ у Оболонському районі міста Києва.

Позивач стверджує, що ним було вжито передбачених Законом України Закону від 21.12.2000р. №2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” зі змінами та доповненнями (далі –Закон України №2181) заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, а тому позивач, посилаючись на пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 вказаного Закону, просить стягнути з відповідача податковий борг.

В судові засідання представник відповідача не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся за адресою, вказаною у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але конверт з поштовою кореспонденцією повернувся на адресу суду з відміткою про незнаходження відповідача за вказаною адресою.

У зв’язку з нез’явленням представника відповідача відповідно до ст. 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

В судовому засіданні 29 березня 2010р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, адміністративний суд, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Явір-Плюс»було подано до ДПІ у Оболонському районі м. Києва розрахунки земельного податку №1615 від 29.01.2009р. на загальну суму 494080 грн., №2840 від 28.01.2010р. на загальну суму 494080 грн. та податкові декларації з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності №1612 від 29.01.2009р. на загальну суму 1 264422 грн. 28 коп., №2829 від 28.01.2010р. на загальну суму 1339023 грн. 19 грн. Таким чином, відповідач самостійно визначив собі суму податкового зобов’язання з земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю з юридичних осіб.

У відповідача була наявна переплата з земельного податку в розмірі 5058 грн. 83 коп. та з орендної плати за землю в розмірі 10879 грн. 41 коп.

Відповідно до п. п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України №2181, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Підпунктом 5.3.1. пункту 5.3 ст. 5 вказаного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України №2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності до п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст.. 5 Закону України, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 1.3 статті 1 Закону України №2181 передбачено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Врахувавши суму наявної у відповідача переплати, податковим органом було визначено суму податкового боргу відповідача з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 283154 грн. 49 грн. та з орендної плати за землю з юридичних осіб в розмірі 726700 грн. 24 коп.

За таких обставин, позивачем, відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, 05.08.2009 року на адресу відповідача було надіслано першу та другу податкові вимоги:

- № 1/3055 від 05.08.2009р. на загальну суму 130603 грн. 61 коп., до якої було включено суму податкового боргу відповідача з земельного податку в розмірі 36114,50 грн. та з орендної плати за землю в розмірі 94489,11 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи);

- №2/3621 від 30.09.2009р. на загальну суму 277145 грн. 48 коп., до якої було включено суму податкового боргу відповідача з земельного податку в розмірі 77287, 84 грн. та з орендної плати за землю в розмірі 199857, 64 грн. Вказана вимога була отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи)

Відповідно до пп. "а" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Відповідно до п. "б" пп. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181, друга податкова вимога направляється не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У відповідності до п.п. 6.3.2. п. 6.3 ст. 6 Закону України №2181, у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового податкового боргу не виставляється.

Вищевказані податкові вимоги відповідачем оскаржені не були.

Як вбачається з матеріалів справи, податкові вимоги направлені відповідачу відповідно до наведених положень законодавства. Обліковими картками платника земельного податку з юридичних осіб та орендної плати за землю –відповідача підтверджується невнесення до державного бюджету суми податків в розмірі 1009854грн. 73 коп., яка станом на дату розгляду справи являється податковою заборгованістю останнього.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у відповідача податкового боргу, у визначеній податковим органом сумі, суд вважає встановленим.

Відповідачем не спростовано правильність розрахунку його податкової заборгованості, несплата податку в розмірі, заявленому до стягнення, підтверджується даними облікової картки платника податків –відповідача.

Відповідно до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України №2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України №2181 встановлено, що підставою для примусового стягнення активів платників податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суду.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов’язання в розмірі 1009854 грн. 73 коп. станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 158-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Плюс»(код ЄДРПОУ - 32210652) до Державного бюджету України:

- земельний податок з юридичних осіб (р/р 33211811700006, код платежу 13050100, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ м. Києва, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, код. 26077916, МФО 820019) 283154 (двісті вісімдесят три тисячі сто п’ятдесят чотири) гривні 49 копійок.

- орендну плату за землю з юридичних осіб (р/р 33210812700006, код платежу 13050200, одержувач УДК у Оболонському районі ГУ ДКУ м. Києва, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, код. 26077916, МФО 820019) 726700 (сімсот двадцять шість тисяч сімсот) гривень 24 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 Н.Г. Вєкуа

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –31.03.2010р.