Ухвала суду № 92561026, 28.10.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3622/17

Провадження №1-кп/359/46/2020

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

28 жовтня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Дергачова М.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Кузьменка В.О., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Пукало Р.Б., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката Казака К.І., свідка ОСОБА_4 ,

під час судового розгляду об`єднаних кримінального провадження №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, з обвинувальним актом по відношенню до ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, з кримінальним провадженням №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_2 по обвинуваченню у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

25.09.2020 року та в подальшому судом було прийнято рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським районним судом Чернігівської області, у зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_5 наразі проживає у АДРЕСА_1 , згідно рапорту ст. слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області Хільченка А., який надійшов на адресу суду.

Однак, 05.10.2020 року, 28.10.2020 року допит свідка не відбувся, зокрема, у зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_5 .

У зв`язку з вищевикладеним судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності здійснення примусового приводу по відношенню до свідка ОСОБА_5 до Чернігівського районного суду Чернігівської області на наступне судове засідання.

Суд заслухавши думку учасників процесу, вважає, що з метою додержання судом розумних строків розгляду кримінального провадження є необхідним вжити заходи примусового приводу свідка ОСОБА_5 , явка до суду якої є обов`язковою.

З метою примусового приводу свідка для судового розгляду кримінального провадження, надання ним показів в судовому засіданні, необхідно здійснити примусовий привід останнього та виконання приводу доручити органу в порядку, визначеному ст.ст.140, 143 КПК України, згідно вимог ст. 327 КПК України з викладених вище підстав.

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка.

Контроль за виконанням примусового приводу та окремого доручення слід покласти на Київську обласну прокуратуру.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Здійснити примусовий привід в судове засідання по кримінальних провадженнях №42017110000000126, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2017 року, №42016110000000364, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2016 року, в приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області, за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, на 10.00 год. 12.11.2020 року для участі в судовому засіданні свідка:

ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; наразі проживає у АДРЕСА_1 .

Виконання приводу слід доручити Бориспільському ВП ГУ НП в Київській області та надати дозвіл на виконання доручення за місцем проживання вказаного свідка.

Контроль за виконанням примусового приводу слід покласти на Київську обласну прокуратуру.

В разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання (перебування), контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки указаних свідків з поважних причин (в т.ч., медичну документацію щодо його імовірного лікування).

Встановити термін виконання окремого доручення до 10.00 год. 12.11.2020 року.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Вознюк