Постанова № 9256084, 13.03.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<Текст >

"13" березня 2010 р. № 2а- 1932/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря Воронкової К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу-,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у Краснокутському районі Харківської області звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 808,08 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що ФОП ОСОБА_1 застосовував спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік Згідно Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727 ФОП ОСОБА_2 повинен сплачувати єдиний податок на наступний місяць не пізніше 20-го числа поточного місяця. на виконання вимог т п.п 6.2.3. п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ ФОП ОСОБА_1 було вручено податкові вимоги. Начальником ДПІ у Краснокутському районі прийнято рішення №3 від 19.02.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_1 Станом на 16.02.2010 року встановлено, що заборгованість ФОП ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку становить 808,08 грн.

Представник позивача в судове засідання не з явився, в надісланій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відгук на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності фізичної особи, ОСОБА_1 зареєстрований Краснокутською районною державною адміністрацією Харківської області 22.04.2009р. за № 24640000000064237. (а.с. 4)

Згідно довідки №6 ДПІ у Краснокутському районі Харківської області ФОП ОСОБА_1 перебуває на обліку в ДПІ у Краснокутському районі Харківської області як платник податків з 22.04.2009 року за № 6185. (а.с 5)

03 06 2009 року ФОП ОСОБА_1 подав до податкової інспекції заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2009 року. (а.с 6)

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку і звітності, та погодилася на сплату єдиного податку на відповідний вид діяльності, у сумі, встановленій місцевою радою на 2009 рік. (а.с 7)

Станом на 16 02 2010 року ФОП ОСОБА_1 має заборгованість по єдиному податку перед бюджетом у розмірі 808,08 грн.

Статтею 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва ” № 727 від 03.07.1998р. встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Рішення про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності може бути прийняте не більше одного разу за календарний рік.

Відмову від застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності і повернення до раніше встановленої системи оподаткування суб'єкти малого підприємництва можуть здійснювати з початку наступного звітного (податкового) періоду (кварталу) у разі подання відповідної заяви до органів державної податкової служби не пізніше ніж за 15 днів до закінчення попереднього звітного (податкового) періоду (кварталу).

Згідно з ч. 2 ст. 5 наведеного Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Однак, в порушення норм Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" відповідач не сплатив належні суми єдиного податку.

Відповідно до пункту 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

На підставі п.1.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами" сума заборгованості ФОП ОСОБА_1 є узгодженою.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 вищезазначеного Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/242 від 02.10.2009 року про сплату податкового боргу, за погодженими податковими зобовязаннями та друга податкова вимога №2/334 від 08.12.2009 року. Зазначені податкові вимоги були отримані платником податку особисто. (а.с 9)

19 02 2010 року начальником ДПІ у Краснокутському районі прийнято рішення №3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу ФОП ОСОБА_1

На підставі п. 6.2.4 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 18.02.1997 року, № 77/97-ВР платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків та зборів (обовязкових платежів) у порядку, розмірах та терміни, встановлені законом і це зобовязання припиняється їх сплатою.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509 органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

На теперішній час сума заборгованості підприємцем не сплачена і складає 808,08 грн.

Підпунктом 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Судові витрати по справі необхідно віднести за рахунок Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Краснокутському районі Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити у повному обсязі..

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 808,08 грн. на р/р 34217379700316, код платежу 16050200, МФО 851011, код банка 24134395.

Судові витрати по справі віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 16 03 2010 року.

Суддя Курило Л.В.