
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
02 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/870/20
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Управління Держпраці у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.
24 червня 2020 року до суду надійшла заява Управління Держпраці у Закарпатській області про відмову від позову, якою просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
25 червня 2020 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про закриття провадження, а саме:
Заяву Управління Держпраці у Закарпатській області про відмову від позову та стягнення судового збору – задоволити.
Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16 код ЄДРПОУ 39795035) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування – закрити.
Повернути Управлінню Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16 код ЄДРПОУ 39795035) з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням №123 від 27.03.2020 року, в розмірі п`ятдесяти відсотків судового збору, а саме в сумі 1051,00 грн.
20 жовтня 2020 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: виправити допущену описку невірно зазначеного позивача - "Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області" на вірного - "Управління Держпраці у Закарпатській області" та невірно зазначений номер та дату платіжного доручення "№123 від 23.03.2020 року", виправити на вірний "№150 від 21 червня 2020 року".
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Як встановлено судом, при винесенні ухвали від 25 червня 2020 року у даній справі допущено описку в описовій частині ухвали у назві позивача, а саме судом зазначено позивача як "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області", замість вірного "Управління Держпраці у Закарпатській області". Крім того, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущені технічні описки у зазначенні реквізитів платіжного доручення, а саме: помилково зазначено номер та дату платіжного доручення "№123 від 23.03.2020 року" замість вірного "№ 150 від 21.04.2020 року"
З огляду на викладене, в ухвалі суду від 25 червня 2020 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження від 25 червня 2020 року у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16, код ЄДРПОУ - 39795035) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування - задольнити.
2. Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року про закриття провадження у справі № 260/870/20 вказавши в описовій частині ухвали позивача "Управління Держпраці у Закарпатській обласі" замість помилково зазначеного "Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області".
3. Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року про закриття провадження у справі № 260/870/20 вказавши номер та дату платіжного доручення "№ 150 від 21 квітня 2020 року" замість помилково зазначеного "№ 123 від 23.03.2020 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш
Судове рішення № 92557628, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/870/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: