
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
02 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/870/20
Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Управління Держпраці у Закарпатській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
Управління Держпраці у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.
24 червня 2020 року до суду надійшла заява Управління Держпраці у Закарпатській області про відмову від позову, якою просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
25 червня 2020 року Закарпатським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про закриття провадження, а саме:
Заяву Управління Держпраці у Закарпатській області про відмову від позову та стягнення судового збору – задоволити.
Провадження у адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16 код ЄДРПОУ 39795035) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування – закрити.
Повернути Управлінню Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16 код ЄДРПОУ 39795035) з Державного бюджету України судовий збір сплачений платіжним дорученням №123 від 27.03.2020 року, в розмірі п`ятдесяти відсотків судового збору, а саме в сумі 1051,00 грн.
20 жовтня 2020 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: виправити допущену описку невірно зазначеного позивача - "Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області" на вірного - "Управління Держпраці у Закарпатській області" та невірно зазначений номер та дату платіжного доручення "№123 від 23.03.2020 року", виправити на вірний "№150 від 21 червня 2020 року".
Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.
Як встановлено судом, при винесенні ухвали від 25 червня 2020 року у даній справі допущено описку в описовій частині ухвали у назві позивача, а саме судом зазначено позивача як "Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області", замість вірного "Управління Держпраці у Закарпатській області". Крім того, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущені технічні описки у зазначенні реквізитів платіжного доручення, а саме: помилково зазначено номер та дату платіжного доручення "№123 від 23.03.2020 року" замість вірного "№ 150 від 21.04.2020 року"
З огляду на викладене, в ухвалі суду від 25 червня 2020 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про виправлення описки в ухвалі про закриття провадження від 25 червня 2020 року у адміністративній справі за позовом Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, буд. 16, код ЄДРПОУ - 39795035) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про застосування заходів реагування - задольнити.
2. Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року про закриття провадження у справі № 260/870/20 вказавши в описовій частині ухвали позивача "Управління Держпраці у Закарпатській обласі" замість помилково зазначеного "Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області".
3. Виправити допущену описку в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2020 року про закриття провадження у справі № 260/870/20 вказавши номер та дату платіжного доручення "№ 150 від 21 квітня 2020 року" замість помилково зазначеного "№ 123 від 23.03.2020 року".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя С.А. Гебеш
The court decision No. 92557628, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 02.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 260/870/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: