Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ< Текст >
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22.02.2010 р. № 2а-37596/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючий суддя: П'янова Я.В.
При секретарі: Нікітіної О.В.
За участю представників сторін:
Позивача: Інденко М.В.
Відповідача: не прибув.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду позовну заявуЛозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Колумб" заборгованість до Державного бюджету по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 14739,75 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №31117104700015, одержувач Лозівське ВДК у Харківській області, код 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011 .
В ході судового розгляду справи позивач надав уточнення позовних вимог, а саме просить суд стягнути з ТОВ "Колумб" заборгованість до Державного бюджету по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі 14737,75 грн. шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №31117104700015, одержувач Лозівське ВДК у Харківській області, код 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011.
В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідно до ст. 35 КАС України був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи суду не надав.
Крім того, суд зазначає, що за клопотанням відповідача вже відкладався розгляд справи.
Суд вважає за можливим розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами.
При розгляді справи судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Колумб" зареєстровано Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 14.02.2002 р., як юридична особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.
Також підприємство взято на облік до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області 25.02.2002 р. за № 527 як платник податків.
Відповідно до п.2 та п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990 р. за № 509-ХІІ, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку та застосовувати до платника податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених законами України.
Згідно з ст. 15 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.95 р. контроль за додержанням суб’єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги) здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.
Матеріалами справи підтверджено, що 18.04.2008 року фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області була проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю “Колумб” щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності.
За результатами перевірки складено акт № 20403897/2310/31733421 від 18.04.2008 року.
Перевіркою встановлено порушення п.1 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.95 (із змінами та доповненнями), та Порядок реєстрації та ведення книг обліку розрахункових операцій і розрахункових книжок, затвердженого наказом ДПА України від 01.12.2000 року №614 та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 05.02.2001р. за №106/5297, а саме: не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій Слог-мікро (реєстраційний номер 2027001113), після відновлення роботи при використанні РК на загальну суму 2879,95грн. Також, порушено п.9 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.95 (із змінами та доповненнями), а саме не виконання фіскального звітного чеку за 29.01.2007 та 30.01.2007 року, оскільки після введення в роботу апарату 29.01.2007, фіскальний звітний чек було зроблено 31.01.2007 року о 15 годині 09 хвилин на суму 46,0 грн.
На підставі акту перевірки начальником Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002032303 від 17.05.2008 року на загальну суму 14739,75 грн.
Відповідач не погодився з вищезазначеним рішенням та оскаржив його до Державної податкової адміністрації у Харківській області та Державної податкової адміністрації України. Рішенням Державної податкової адміністрації у Харківській області від 29.07.2008 року про результати розгляду скарги та рішенням Державної податкової адміністрації України від 01.10.2008 року про результати розгляду скарги залишено без змін рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області від 17.05.2008 року №0002032303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 14739,75 грн., а скарги - без задоволення.
Відповідач оскаржив рішення №0002032303 від 17.05.2008 року до Харківського окружного адміністративного суду, який своєю постановою від 02.11.2009 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" задовольнив частково, скасував рішення Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002032303 від 17.05.2008 року в частині на суму 2,00 грн. В іншій частині в позові було відмовлено.
Постанова Харківського окружного адміністративного суду набрала законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що обставини, які були встановленні постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.
Тобто, на даний час за відповідачем існує заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в розмірі 14737,75 грн., яка на час розгляду справи частково сплачена і складає 14399,75 грн.
Також, матеріалами справи підтверджено, що 18.11.2008 року фахівцями Державної податкової адміністрації у Харківській області була проведена перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю “Колумб” щодо дотримання суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.
В ході перевірки були зафіксовані порушення, а саме: незабезпечене щоденне друкування фіскального звітного чеку, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06 липня 1995 року №265/95 зі змінами та доповненнями
Відповідальність передбачена п. 4 ст. 17 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, а саме двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17,00 грн.*20 = 340,00 грн.
За результатами перевірки було складено акт №10711/20/40/23/31733421 від 19.11.2008 року.
На підставі зазначеного акту Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області було прийнято рішення № 0004292303 від 28.11.2008 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 340,00 гривень, яке отримано відповідачем особисто 28.11.2008 р.
Дане рішення відповідачем не було оскаржене та на даний час є узгодженим.
Відповідно до ст. 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені ст.ст. 17-24 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування фінансових санкцій.
Тобто, на даний час за відповідачем існує заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” в розмірі 14737,75 грн., яка на час розгляду справи не сплачена.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку передбаченому законом.
Стягнення несвоєчасно сплачених платниками податків штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за порушення Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, здійснюється виключно у судовому порядку.
На підставі вищевикладеного та керуючись 72, 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" (64600, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4, б. 36-А, код ЄДРПОУ 31733421, р/р 2600200094 у ХОД "Райффайзен банк "Аваль", м. Харків, МФО 350589) заборгованість до Державного бюджету на розрахунковий рахунок №31117104700015, одержувач Лозівське ВДК у Харківській області, код 24134414, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011 в розмірі 14737,75 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот тридцять сім гривень сімдесят п'ять копійок ).
На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У повному обсязі постанова виготовлена 01.03.2010р.
Суддя П'янова Я.В.
Судове рішення № 9255605, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 37596/09/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: