
Справа № 467/260/20
6/467/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Сіваченко Ю.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка питання про виправлення описки, допущеної у рішенні та виконавчих листах у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Арбузинського районного суду від 19 травня 2020 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
При виготовленні рішення, в резолютивній частині рішення допущено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ позивача.
Так, код ЄДРПОУ позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» помилково зазначено «36525014», тоді як відповідно до матеріалів справи вірно мало бути зазначено «35625014». В зв`язку з зазначеною помилкою у рішенні суду, у виконавчих листах, виданих на виконання рішення суду, також невірно зазначено код ЄРПОУ позивача.
З огляду на зазначене, представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просив суд виправити описку, допущену у вказаному рішенні суду та виконавчих листах, виданих на виконання вказаного рішення. Одночасно з цим, представник позивача просив суд слухання у справі провести за його відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно рішення Арбузинського районного суду від 19.05.2020 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Однак при виготовленні тексту зазначеного рішення у резолютивній частині рішення було допущено помилку в частині зазначення коду ЄДРПОУ позивача. Так, код ЄДРПОУ позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» помилково зазначено «36525014», тоді як відповідно до матеріалів справи вірно мало бути зазначено «35625014».
Крім того, в зв`язку з допущеною помилкою у рішенні суду, код ЄДРПОУ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» також невірно зазначено й у виконавчих листах по вказаній справі.
Зазначені помилки є опискою, та підлягають виправленню згідно з матеріалами вказаної цивільної справи.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В зв`язку з зазначеним, суд вважає за можливе виправити описки допущені при винесенні рішення у справі та видачі виконавчих листів.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Арбузинського районного суду від 19 травня 2020 року по цивільній справі № 467/260/20 (провадження № 2/467/140/20) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та виконавчих листах № 467/260/20 (провадження № 2/467/140/20):
- код ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вірно читати «35625014»
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 353 ЦПК України.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М. Кірімова
Судове рішення № 92546640, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/260/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: