Ухвала суду № 92544109, 29.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19725/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Шевченко Т.В.

позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідач за зустрічним позовом Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами суду неодноразово витребовувались у відповідача за зустрічним позовом з метою призначення судової почеркознавчої експертизи документи, а саме оригінали:

-договору № 4627050096428422 від 17.11.2005 року, укладеного між ЗАТ «Приватбанк» і ОСОБА_1 ;

-анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг Приватбанк від 17.11.2015, підписану ОСОБА_1 ;

-докази на підтвердження отримання ОСОБА_1 платіжної дебетної картки на підставі договору № 4627050096428422 від 17.11.2005 року.

Разом з тим, вимоги ухвали відповідачем не виконані.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи та витребувана інформація є необхідною суду для призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет підписання вказаних документів позивачем, що оспорюється ним у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д та 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) документи, а саме:

- оригінал договору № 4627050096428422 від 17.11.2005 року, укладеного між ЗАТ «Приватбанк» і ОСОБА_1 ;

- оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг Приватбанк від 17.11.2015, підписану ОСОБА_1 ;

- оригінали доказів на підтвердження отримання ОСОБА_1 платіжної дебетної картки на підставі договору № 4627050096428422 від 17.11.2005 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду на 12 листопада 2020 року.

Суддя О.В.Батрин