Ухвала суду № 92544114, 28.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.10.2020
Номер справи
757/38389/15-к
Номер документу
92544114
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38389/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Бортницької В.В.,

за участі секретаря Орел А.О.

прокурора Зимогляд В.М.,

адвоката Фесечко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави у зв`язку із закриттям кримінального провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 року та звільненням від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва 28.07.2020 надійшла заява ОСОБА_1 про повернення застави у розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, що була внесена ним як заставодавцем 17.02.2015р. на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва при обранні судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42015000000001495 від 14.07.2015р., у зв`язку із закриттям кримінального провадження та звільненням від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні адвокат Фесечко О.В. вимоги, зазначені у заяві ОСОБА_1 , підтримала. Надала суду для ознайомлення оригінал довідки № 1 від 24.09.2020р. якою підтверджується, що грошові кошти, внесені ОСОБА_1 17.02.2015р. на депозитний рахунок Печерського районного суду при обранні судом запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_2 у розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, не були звернені в дохід держави та знаходяться на вказаному депозитному рахунку.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення представника заставодавця в обґрунтування поданої заяви, прокурора, вивчивши заяву та долучені до неї документи, суддя приходить наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2015 до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави в розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, яку 17.02.2015р. вніс заставодавець ОСОБА_1 на депозитний рахунок Печерського районного суду згідно платіжного доручення № 1000 від 17 лютого 2015 року.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08 листопада 2019 року по справі № 757/38389/15-к було закрито кримінальне провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 року та звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України у зв`язку з набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за вказані діяння.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року вищевказана ухвала була залишена без змін.

Отже ухвала Печерського районного суду м. Києва від 08.11.2019 року на даний час набрала законної сили, а кримінальне провадження № 42015000000001495 від 14.07.2015 року є закритим, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.

Як вбачається з матеріалів справи, сума застави в дохід держави звернена не була та знаходяться на депозитному рахунку Печерського районного суду міста Києва.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Зважаючи на викладене, суд приходить висновку про необхідність повернення коштів, внесених в якості застави за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 заставодавцю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. ст. 182, 203, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 3 654 000 (три мільйони шістсот п`ятдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, внесені у якості застави на депозитний рахунок Печерського районного суду міста Києва відповідно до платіжного доручення № 1000 від 17 лютого 2015 року, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 16.02.2015 по справі № 757/38389/15-к про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 шляхом перерахування на рахунок НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», код банку одержувача НОМЕР_2 , одержувач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер одержувача НОМЕР_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 92544114 ?

Документ № 92544114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92544114 ?

Дата ухвалення - 28.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92544114 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92544114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92544114, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92544114, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92544114 відноситься до справи № 757/38389/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38389/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92544109
Наступний документ : 92544116