
Справа 556/1404/19
Номер провадження 2/556/66/2020
УХВАЛА
про дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції
28.10.2020 року. смт.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши клопотання Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення коштів за договором комплексного страхування за кордоном,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
До канцелярії суду надійшло клопотання від Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19 листопада 2020 р. на 11.00 годині, у режимі відеоконференції вказавши, що Дніпровський районний суд міста Києва, може організувати участь їх представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час вказаного судового засідання, у зв`язку з тим, що неможливість прибуття у судове засідання 19.11.2020 року о 11-00 год. обумовлена великою територіальною віддаленістю.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, а також для забезпечення повного, всебічного та ефективного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровський районний суд міста Києва.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 11.00 год. 19 листопада 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування».
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3,) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Закревський
Судове рішення № 92540109, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1404/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: