
Справа 556/1404/19
Номер провадження 2/556/66/2020
УХВАЛА
про дистанційний розгляд справи в режимі відеоконференції
28.10.2020 року. смт.Володимирець
Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В. розглянувши клопотання Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування» про стягнення коштів за договором комплексного страхування за кордоном,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
До канцелярії суду надійшло клопотання від Генерального директора ТДВ «СК «Професійне страхування» в якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19 листопада 2020 р. на 11.00 годині, у режимі відеоконференції вказавши, що Дніпровський районний суд міста Києва, може організувати участь їх представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час вказаного судового засідання, у зв`язку з тим, що неможливість прибуття у судове засідання 19.11.2020 року о 11-00 год. обумовлена великою територіальною віддаленістю.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, а також для забезпечення повного, всебічного та ефективного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровський районний суд міста Києва.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 11.00 год. 19 листопада 2020 року, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Професійне страхування».
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3,) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Закревський
The court decision No. 92540109, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 556/1404/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: