Справа № 2 - 1301
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовані тим, що 07 жовтня 2008 року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №254251 – CRED від 07 жовтня 2008 року, згідно якого останній отримав у кредит суму 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2010 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього станом на 22 листопада 2009 року утворилася заборгованість у сумі 38116 гривень 58 копійок.
Оскільки відповідач до теперішнього часу не погасив заборгованість у добровільному порядку, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, при цьому він пояснив, що має намір сплатити виниклу заборгованість та надав суду квитанцію про часткове погашення заборгованості у сумі 200 доларів США.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При цьому судом встановлено, що 07 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №254251 – CRED, згідно якого останній отримав у кредит суму 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2010 року.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього станом на 22 листопада 2009 року утворилася заборгованість у сумі 38116 гривень 58 копійок.
При цьому суду було надано квитанцію про часткову сплату ОСОБА_1 заборгованості за вищезазначеним кредитним договором у сумі 200 доларів США.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 не сплатив у повному обсязі добровільно, вважаю, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача примусово з урахуванням добровільно сплаченої ОСОБА_1 суми.
Оскільки позов задоволений частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 29098829000000, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 36518 (тридцять шість тисяч п’ятсот вісімнадцять) гривень 61 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 365 (триста шістдесят п’ять) гривень 18 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ
Судове рішення № 9253574, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1301/2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: