Справа № 2 - 1301
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вимоги мотивовані тим, що 07 жовтня 2008 року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №254251 – CRED від 07 жовтня 2008 року, згідно якого останній отримав у кредит суму 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2010 року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього станом на 22 листопада 2009 року утворилася заборгованість у сумі 38116 гривень 58 копійок.
Оскільки відповідач до теперішнього часу не погасив заборгованість у добровільному порядку, вони та змушені звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, при цьому він пояснив, що має намір сплатити виниклу заборгованість та надав суду квитанцію про часткове погашення заборгованості у сумі 200 доларів США.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При цьому судом встановлено, що 07 жовтня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №254251 – CRED, згідно якого останній отримав у кредит суму 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 жовтня 2010 року.
Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим у нього станом на 22 листопада 2009 року утворилася заборгованість у сумі 38116 гривень 58 копійок.
При цьому суду було надано квитанцію про часткову сплату ОСОБА_1 заборгованості за вищезазначеним кредитним договором у сумі 200 доларів США.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 не сплатив у повному обсязі добровільно, вважаю, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача примусово з урахуванням добровільно сплаченої ОСОБА_1 суми.
Оскільки позов задоволений частково, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пропорційно до розміру задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 29098829000000, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 36518 (тридцять шість тисяч п’ятсот вісімнадцять) гривень 61 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 365 (триста шістдесят п’ять) гривень 18 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ
The court decision No. 9253574, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-1301/2010р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: