Decision № 9253572, 21.04.2010, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 2- 1300

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцева А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка одержала від позивача за кредитним договором № 199-07Е від 01 жовтня 2007 року гроші в кредит у сумі 6000 доларів США строком до 05 жовтня 2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, у нього утворилася заборгованість, яка станом на 03 листопада 2009 року складає 19229 гривень 14 копійок, яку відповідач до теперішнього часу не повертає, у зв’язку з чим позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Відповідачка у судове засідання не явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

При цьому судом встановлено, що 01 жовтня 2007 року між позивачем ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 199-07Е, згідно якому позивач видав відповідачці кредит у сумі 19229 гривень 14 копійок, а відповідач прийняв на себе обов’язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у сумі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05 жовтня 2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Разом з тим судом встановлено, що відповідачка свої зобов’язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотки за користування кредитом не сплачує, у зв’язку з чим, станом на 03 листопада 2009 року за відповідачкою утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 19229 гривень 14 копійок що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач не сплатив виниклу заборгованість у добровільному порядку, вона підлягає примусовому стягненню з відповідачки на користь позивача.

Крім того, оскільки позов задоволений, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО 305299, заборгованість за кредитним договором у сумі 19229 (дев’ятнадцять тисяч двісті двадцять дев’ять) гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО 305299, судовий збір у сумі 192 (сто дев’яносто дві) гривні 29 копійок та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Ялтинський міський суд АР Крим, шляхом подачі заяви про оскарження в десятиденний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Секретар